СОЦИАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ И ОЦЕНКА ВКЛАДА МОЛОДЁЖИ В ФОРМИРОВАНИИ КОМФОРТНОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Аннотация
Оценка формирования комфортной городской среды осуществляется на основании индекса качества городской среды, утверждённого Распоряжением Правительства РФ от 23 марта 2019 г. № 510-р. В основе методики — расчёт 36 индикаторов, которые позволяют оценить совокупность природных, архитектурно-планировочных, экологических и других факторов, формирующих среду жизнедеятельности города на определённой территории и определяющих комфортность проживания на этой территории. Несмотря на важность соответствия проводимых мероприятий по формированию комфортной городской среды ожиданиям граждан, в методике предусмотрен лишь индикатор вовлечённости горожан старше 14 лет в процесс электронных голосований по выбору объектов для благоустройства. При этом факт участия граждан, особенно молодёжи как стратегического ресурса развития городской среды, не учитывается, что является основанием для внесения изменений в набор индикаторов индекса качества городской среды. Предлагается дополнительный индикатор — доля молодёжи (14–35 лет) от её общего числа в городе, инициировавшей и реализовавшей проекты по развитию городской среды. Проведённый в феврале 2025 г. Челябинским государственным университетом опрос 490 студентов позволил выявить готовность большинства респондентов (56 %) принять участие в развитии городской среды. Также по результатам опроса рекомендовано усилить информирование молодёжи о возможности участия в проводимых мероприятиях и создать дополнительные возможности по вовлечению обучающейся молодёжи в развитие городской среды через инициативные проекты и новый образовательный подход «Обучение служением».
Скачивания
Литература
2. Алексеев С. А. Коммуникативно-информационные технологии в повышении качества городской среды // Управление устойчивым развитием. 2019. № 6 (25). С. 36–40.
3. Богданова Л. П., Глушкова М. А. Оценка качества городской среды населением города Твери // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. 2021. № 2 (34). С. 14–24. DOI: 10.26456/2226-7719-2021-2-14-24.
4. Галаган К. В. Применение нейросетевых моделей NLP для оценки эффективности мероприятий по формированию комфортной городской среды // Вестник ВГУ. Серия: Системный анализ и информационные технологии. 2023. № 3. С. 167–178. DOI: 10.17308/sait/1995-5499/2023/3/167-178.
5. Дмитриева Н. Н., Ипатова Т. М. Формирование комфортной городской среды — как стратегическое направление развития проекта «ЖКХ и городская среда» // Социально-экономическое управление: Теория и практика. 2018. № 1 (32). С. 95–98.
6. Дунаева Д. О. Дискурсивные практики горожан как коммуникативный механизм формирования образа комфортного города (опыт полевого исследования) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 60. С. 137–150. DOI: 10.17223/1998863X/60/13.
7. Жданова А. Э. Об актуальности вовлечения молодёжи в процесс развития городского пространства // Экономика. Социология. Право. 2024. № 1 (33). С. 55–63. DOI: 10.22281/2542-1697-2024-03-01-55-63.
8. Кияненко К. В. Социальные стратегии управления развитием города и формированием городской среды в трудах Т. М. Дридзе и в современной России // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2022. Т. 22, № 3. С. 720–731. DOI: 10.22363/2313-2272-2022-22-3-720-731.
9. Костина Е. А., Костина А. В. Барьеры использования сервисов обратной связи на муниципальном уровне // Журн. Сиб. федер. ун-та. Гуманитарные науки. 2023. № 16 (3) С. 468–480.
10. Мухаметов Д. Р. Модели платформ вовлечения граждан для создания в России умных городов нового поколения // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10, № 3. С. 1605–1622.
11. Мыльников В. А., Бут В. В. Моделирование процессов оценки качества инженерной инфраструктуры городского района с использованием нейро-нечетких сетей // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2017. № 3. С. 75–82. DOI: 10.17588/2072-2672.2017.3.075-082.
12. Нотман О. В. Индексный метод оценки качества городской среды: международный и российский опыт // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2021. № 2 (279). С. 89–99.
13. Певная М. В., Шуклина Е. А., Черникова-Бука М., Каземирчик Е., Телепаева Д. Ф. Управление социальным участием молодёжи в социокультурном развитии городов России и постсоветских стран: основы методологии и теоретические положения концепции // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6, № 4. С. 184–200.
14. Ростислав К. В. Критический разбор методики расчета индекса качества городской среды // ЭКО. 2023, № 10 (592). С. 174–192.
15. Стригунов В. В., Бочарова Т. А. Оценка состояния города Хабаровска по федеральным индексам качества городской среды и IQ городов // Учёные заметки ТОГУ. 2021. Т. 12, № 1. С. 5–12.
16. Уханова Ю. В., Жданова А. Э. Малые города в России как комфортное пространство для жизни: миф vs реальность (на примере Вологодской области) // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11. № 4. С. 112–133. DOI: 10.19181/snsp.2023.11.4.5.
17. Максимов А. М., Ненашева М. В., Верещагин И. Ф., Шубина Т. Ф., Шубина П. В. Формирование комфортной городской среды: проблемы взаимодействия общества и власти при реализации приоритетных проектов на муниципальном уровне управления // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14, № 1. С. 71–90. DOI: 10.15838/esc.2021.1.73.6.
18. Цумарова Е. Ю. Парадокс общественного участия в программах благоустройства: вовлечённость растёт, доверие снижается // Журнал социологии и социальной антропологии. 2021. Т. 24, № 4. С. 221–248. DOI: 10.31119/jssa.2021.24.4.9.
19. Cai M. Natural language processing for urban research: A systematic review // Heliyon. 2021. Vol. 7, № 3. DOI: 10.1016/j.heliyon.2021.e06322.
20. Russova O. N., Smak Т. S., Tarasov I. A. Assessment of the Comfort of the Urban Environment as a Factor in the Social Well-Being of Citizens of the Arkhangelsk Oblast // Arctic and North. 2020. № 41. P. 236–247. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2020.41.236.
Ключевые слова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
