ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ: ПРИМЕР ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

  • Татьяна Юрьевна Субботина Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) http://orcid.org/0000-0001-6047-3801
  • Людмила Анатольевна Ширшикова Отделение по Челябинской области Уральского главного управления Банка России; Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) http://orcid.org/0009-0005-1098-0246
  • Елена Юрьевна Анисимова Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) http://orcid.org/0009-0000-0653-4888

Аннотация

Выявление причин изменения неравенства населения позволяет обратить на него внимание, разработать адресные и комплексные меры поддержки, что будет способствовать развитию общества и экономики. В связи с этим, проведено сравнение динамики и структуры денежных доходов населения промышленного региона (Челябинской области) с ситуацией в Уральском федеральном округе (УрФО) и страной в целом. Наибольший рост в 2024 г. показали доходы от собственности и от предпринимательской деятельности. При этом большая доля приходится на оплату труда и социальные выплаты. Отмечено наличие неоднородности по размеру получаемых доходов и увеличение расслоения населения по доходам после 2020 г. Выявлен рост отставания доходов населения Челябинской области от других регионов в связи с высокой долей нетрудоспособного населения. Построены ADL-модели для региона, федерального округа и страны с целью определения общих и специфичных социально-экономических показателей, оказывающих влияние на среднедушевые денежные доходы населения. Для моделирования использовались официально публикуемые квартальные данные за 2016–2024 гг. В результате подтверждено для всех рассматриваемых территорий значимое положительное влияние на доходы населения роста объёма отгруженных товаров, индекса промышленного производства и индекса потребительских цен (ИПЦ). На уровне региона также наблюдалась положительная зависимость со стороны спроса на рабочую силу и отрицательная — со стороны предложения. На уровне федерального округа — обратная зависимость с уровнем безработицы. На уровне страны в данном исследовании авторами впервые показано прямое влияние на доходы населения показателя инвестиционной активности предприятий нефинансового сектора, публикуемого Банком России на основе регулярных опросов. В результате статистически подтверждена положительная зависимость доходов населения от развития экономики, а также важность подготовки квалифицированных кадров и мониторинга уровня цен.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Бенц Д. С. О внутрирегиональной дифференциации Челябинской области по уровню заработной платы // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6 (464). С. 74–85.
2. Бородина Т. В., Гугнина Е. В. Анализ структуры и динамика доходов населения России // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 12. С. 478–485.
3. Гордиевич Т. И., Рузанов П. В. Уровень жизни и динамика доходов населения // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. 2020. Т. 5, № 1. С. 127–135.
4. Дмитриев С. Г., Севрюкова С. В., Милованович Н. Г. Межрегиональное неравенство по уровню денежных доходов населения России // Креативная экономика. 2024. Т. 18, № 1. С. 29–58.
5. Зубаревич Н. В. Региональное развитие и региональная политика в России // ЭКО. 2014. № 4. С. 7–27.
6. Зубкевич Л. А. Анализ понятия «бедность» на основе социологических исследований // Человек. Общество. Инклюзия. 2019. № 2 (38). С. 10–21.
7. Кабашова Е. В. Анализ уровня жизни населения в Республике Башкортостан: официальная статистика и субъективные оценки // Первый экономический журнал. 2022. № 9 (327). С. 26–32.
8. Кабашова Е. В. Методика оценки внутрирегиональной дифференциации заработной платы // Управленческий учёт. 2021. № 12–2. С. 384–393.
9. Кабашова Е. В. Уровень жизни населения и демографическое развитие региона // Вестник евразийской науки. 2021. Т. 13. № 6. С. 1–14.
10. Капелюшников Р. И. Экономическое неравенство — вселенское зло? // Вопросы экономики. 2019. № 4. С. 91–106.
11. Коломейко М. В. Общая характеристика понятия «бедности» в мире // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 2 (31). С. 334–337.
12. Коропец О. А., Тухтарова Е. Х. Влияние передовых технологий Индустрии 4.0 на безработицу в российских регионах // Экономика региона. 2021. Т. 17. Вып. 1. С. 182–196.
13. Лясковская Е. А., Просвирина И. И., Кучина Е. В. Экономическое неравенство в России: анализ региональных особенностей // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». 2023. Т. 17. № 3. С. 77–87.
14. Савина Т. Н. Влияние оплаты труда на динамику доходов населения // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 6 (453). С. 86–99.
15. Салмина А. А. Высокое ли экономическое неравенство в России? Вопросы измерения, показатели и их оценки // Мир России. Социология. Этнология. 2021. Т. 30, № 3. С. 78–99.
16. Свинухова Ю. Н. Коэффициент фондов в России: тенденции, основные факторы роста и меры по их устранению // Национальная безопасность / nota bene. 2019. № 2. С. 15–26.
17. Селиванова О. В., Коробкова Н. Ю., Данилина М. В. Специфика бедности на Урале и её взаимосвязь с развитием регионов // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 12, № 7А. С. 179–191.
18. Соболев Э. Н., Соболева И. В. Тенденции и факторы дифференциации заработной платы в Российской Федерации // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2014. № 5. С. 33–50.
19. Согрина Н. С. Анализ доходов, расходов и сбережений населения Челябинской области // Устойчивое развитие промышленного региона: конкурентоспособность и развитие социально-экономических систем. Труды Второго Уральского научного форума и проходящей в рамках форума VI Международной научной конференции, памяти академика А. И. Татаркина, Челябинск, 26–28 октября 2022 г. Челябинск: Челябинский государственный университет, 2022. С. 139–143.
20. Стиглиц Дж. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему? М. : Эксмо, 2015. 512 с.
21. Сухарев О. С. Неравенство и его влияние на экономическое развитие // Экономика. Налоги. Право. 2022. Т. 15, № 3. С. 6–20.
22. Сухарев О. С. Социальная политика в решении проблемы неравенства и бедности // Экономика. Налоги. Право. 2021. Т. 14, № 2. С. 16–31.
23. Токсанбаева М. С. Факторы формирования высокой дифференциации заработной платы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. Вып. 10–2 (49). С. 184–191.
24. Усачева И. Ю. Анализ дифференциации доходов населения Рязанской области // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. 2015. № 2 (47). C. 133–146.
25. Филатова Е. В., Нечаев А. В. Проблема бедности в России // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2022. № 1 (33). С. 94–103.
26. Шевяков А. Ю. Неравенство доходов как фактор экономического и демографического роста // Инновации. 2011. № 1 (147). С. 7–19.
27. Якимова Т. Б. Влияние темпов экономического роста на реальные доходы населения и их распределение в России // Векторы благополучия: экономика и социум. 2022. № 1 (44). С. 46–56.
28. Freeman S. The current global reality: poverty and income inequality // Seminars in Pediatric Neurology. 2018. Vol. 27. P. 1–9.
Опубликована
2025-12-04
Как цитировать
СУББОТИНА, Татьяна Юрьевна; ШИРШИКОВА, Людмила Анатольевна; АНИСИМОВА, Елена Юрьевна. ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ: ПРИМЕР ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 11 (505), p. 43-55, dec. 2025. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/3026>. Дата доступа: 20 jan. 2026 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-505-11-43-55.

Ключевые слова

структура денежных доходов населения
ADL-модель
минимальный размер оплаты труда
бедность населения
неравенство доходов