НАЗВАНИЯ КРЕАТИВНЫХ КЛАСТЕРОВ В ОНОМАСТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ГОРОДА
Аннотация
Интерес к развитию креативных кластеров появился не так давно, но уже можно отметить растущее количество площадок, связанных с формированием в городской среде пространств, положительно влияющих на внешний вид города и ориентированных на творческий рост людей и их самореализацию. Организация креативных кластеров влечет за собой необходимость закрепления за ними имен, пути появления которых еще недостаточно изучены лингвистами. Статья посвящена рассмотрению путей образования названий креативных кластеров, расположенных в разных городах России. Цель исследования — определить место названий креативных кластеров среди других онимов и рассмотреть способы образования новых имен внутригородского пространства. Принимая во внимание, что названия креативных кластеров связаны с деловым и творческим объединением людей, данные имена следует отнести к эргонимам. Использование описательного метода, методов систематизации и компонентного анализа позволило охарактеризовать композиционную структуру названий креативных кластеров и проанализировать способы их образования. Согласно результатам исследования, можно заключить, что название креативного кластера имеет двухкомпонентную структуру. Первый компонент носит функциональный характер и содержит указание на творческую составляющую деятельности пространства, выполняя в большей мере идентифицирующую функцию. Второй компонент — ономастический, само имя кластера выделяет, индивидуализирует именуемый объект среди других аналогичных. В ходе исследования были проанализированы способы образования второго компонента имени креативного кластера. Пути создания подобных эргонимов разнообразны, но самым распространенным является трансонимизация — переход производственных эргонимов в разряд названий креативных кластеров. В таких случаях в ономастическом пространстве города сохраняется название, которое дает представление о значимом этапе развития региона и страны в целом. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, каким образом изменение функционального назначения некоторых внутригородских территорий и объектов, расположенных, как правило, в бывших промышленных зонах, связано с обновлением ономастического материала.
Скачивания
Литература
2. Бурмич А. К. Креативный кластер как стратегия развития территории // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий : материалы IX Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2023. Т. 2. С. 65–70.
3. Голомидова М. В. Современная урбанонимическая номинация: стратегические подходы и практические решения // Вопросы ономастики. 2017. Т. 14, № 3. С. 185–203. DOI: 10.15826/vopr_onom.2017.14.3.029.
4. Голомидова М. В., Разумов Р. В., Дмитриева А. В. и др. Городская топонимия: современная политика и практика именования : монография. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2023. 216 с.
5. Казак М. Ю., Бекетова Н. А. Современное словообразование в массмедиа: основные процессы в суффиксальных именах существительных // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2012. № 12 (131). С. 137–145.
6. Курбанова М. Г. Эргонимы современного русского языка: семантика и прагматика : дис. … канд. филол. наук. Астрахань, 2014. 191 с.
7. Масгутова М. Ф. Особенности функционирования эргонимов в русском языке // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 5 (487). С. 45–51. DOI: 10.47475/1994-2796-2024-487-5-45-51.
8. Мезенко А. М. Урбанонимия Белоруссии. Минск : Университетское, 1991. 167 с.
9. Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики. На Камчатке в рамках реализации мастер-плана создается креативный кластер «Икра» // Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики. URL: https://minvr.gov.ru/ (дата обращения: 01.04.2025).
10. Никулкина О. Г. Коммуникативно-прагматический аспект изучения эргонимов // И. А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика : междунар. конф. : VI Бодуэновские чтения. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2017. Т. 2. С. 163–165.
11. Пантелеенко О. А. Лексико-семантические способы образования эргонимов Вальдостанского региона Италии (на материале наименования отелей) // Вестник МГЛУ. 2015. Вып. 37. С. 34–70.
12. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. М. : Наука, 1988. 192 с.
13. Разумов Р. В. Об упорядочивании ономастической терминологии // Верхневолжский филологический вестник. 2015. № 2. С. 14–19.
14. Соловьев А. Н. Урбаноним как ономастический термин: постановка проблемы // Ученые записки УО «ВГУ им. П. М. Машерова». 2018. Т. 25. С. 198–203.
15. Суперанская А. В. Что такое топонимика? Из истории географических названий. М. : Книжный дом «Либроком», 2011. 178 с.
16. Тарасова Ю. И., Киншт А. В. Кластер как структурная единица территориально-пространственной организации среды в России // Вестник ТГАСУ. 2018. № 6. С. 66–74. DOI: 10.31675/1607-1859-2018-20-6-66-74.
17. Токарев И., Свистухина М., Филиппова А., Троценко С. Атлас креативных индустрий Российской Федерации. М. : Союз профессионалов креативных кластеров, Институт развития городов «Полис», 2023. 614 с.
18. Хоанг Тхи Бен. Эргонимы городов Минска и Ханоя: компонентный состав и грамматическая структура // Весн. БДУ. Сер. 4, Філалогія. Журналістыка. Педагогіка. 2016. № 1. С. 56–61.
19. Шавлюк В. Б. О структуре эргонима // Вестник ННГУ. 2019. № 6. С. 253–256.
20. Шмелева Т. В. Великий Новгород: ономастический портрет : научная монография. Великий Новгород : Печатный Двор, 2020. 288 с.
Ключевые слова

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.