МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

  • Дмитрий Александрович Плетнёв Челябинский филиал Института экономики Уральского отделения РАН http://orcid.org/0000-0002-6494-572X
  • Светлана Анатольевна Меленькина Челябинский филиал Института экономики Уральского отделения РАН http://orcid.org/0000-0002-4149-2975

Аннотация

В статье представлен систематизированный обзор теоретических и методологических подходов к оценке качества жизни населения в международной и российской научной традиции. Проанализирована эволюция концепции качества жизни — от классических экономических моделей благосостояния к многомерным и интегральным системам измерения человеческого благополучия. Рассмотрены основные направления исследований: объективные и субъективные индикаторы, композитные индексы, методы агрегирования и нормализации данных. Особое внимание уделено интеграции экологических и социальных факторов, отражающих переход к парадигме устойчивого развития и движению «Beyond GDP». Показано, что в международной практике широко применяются стандартизированные системы — HDI, OECD Better Life Index, World Happiness Report, тогда как в России развиваются методики интегральной оценки качества жизни, адаптированные к региональным и муниципальным условиям. Отдельно рассмотрены пространственные модели и методы картографического анализа, позволяющие выявлять территориальные различия благополучия и зоны социальной депривации. Сделан вывод о тенденции к гибридизации подходов — сочетанию объективных и субъективных индикаторов, использованию цифровых и пространственных данных. Результаты обзора позволяют сделать вывод о формировании целостной междисциплинарной парадигмы оценки качества жизни, основанной на интеграции экономических, социальных и экологических аспектов развития. Полученные выводы могут быть использованы при разработке и совершенствовании национальных и региональных систем статистического мониторинга качества жизни населения.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Stiglitz J. E., Fitoussi J. P. The measurement of economic performance and social progress revisited. Paris: OECD, 2009.
2. Costanza R., Hart M., Posner S., Talberth J. Beyond GDP: The need for new measures of progress // The Pardee Papers. 2009. № 4.
3. Costanza R. Ecosystem functions and services // Ekonomia i Środowisko. 2012. № 2 (42). P. 8–17. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199554232.003.0004.
4. Fleurbaey M. Beyond GDP: The quest for a measure of social welfare // Journal of Economic Literature. 2009. Vol. 47, № 4. P. 1029–1075. DOI: 10.1257/jel.47.4.1029.
5. OECD. How’s Life? 2020: Measuring Well-being. Paris: OECD Publishing, 2020.
6. Айвазян С. А., Афанасьев М. Ю., Кудров А. В. Интегральный индикатор качества условий жизни // Цифровая экономика. 2019. № 1 (5). С. 43–56.
7. Тикунов В. С., Белоусов С. К. Интегральная оценка качества жизни населения городов и регионов России // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2022. № 2. С. 48–60.
8. Мигранова Л. А., Ульянов В. В. Методические подходы к оценке качества жизни населения в регионах // Народонаселение. 2017. № 3. С. 116–129. DOI: 10.26653/1561-7785-2017-3-9.
9. Пенькова Т. Г., Метус А. М., Ноженкова Л. Ф., Морозов Р. В. Метод расчета интегральной оценки качества жизни муниципальных образований региона в разрезе реализации национальных проектов // Современные наукоемкие технологии. 2022. № 7. С. 79–87. DOI: 10.17513/snt.39237.
10. Бардаль А. Б., Грицко М. А., Хван И. С., Халикова С. С. Качество жизни в Дальневосточном макрорегионе: интегральная оценка // Регионалистика. 2019. Т. 6, № 5. С. 62–78. DOI: 10.14530/reg.2019.5.62.
11. Чистобаев А. И., Дмитриев В. В., Семенова З. А. и др. Интегральная оценка и картографическое моделирование общественного здоровья как индикатора качества жизни // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2020. Т. 26, № 3. С. 91–104. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-3-26-91-104.
12. Коваленко Е. Г., Солдатова Е. В. Сравнительная оценка интегральных индикаторов качества жизни в регионах России // Фундаментальные исследования. 2024. № 11. С. 140–146. DOI: 10.17513/fr.43726.
13. Плетнёв Д. А., Меленькина С. А., Нестеренко И. Ю. Логика интегральной оценки качества жизни на основе общедоступных показателей // Вестник Челябинского государственного университета. 2025. № 12 (506). С. 38–52. DOI: 10.47475/1994-2796-2025-506-12-38-52.
14. Нестеренко И. Ю., Меленькина С. А. Методологические подходы к измерению качества жизни // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 10 (492). С. 174–185. DOI: 10.47475/1994-2796-2024-492-10-174-185.
15. Atkinson A. B., Bourguignon F. The comparison of multi-dimensioned distributions of economic status // The Review of Economic Studies. 1982. Vol. 49, № 2. P. 183–201.
16. Alkire S., Foster J. Counting and multidimensional poverty measurement // Journal of Public Economics. 2011. Vol. 95, № 7–8. P. 476–487.
17. Diener E., Emmons R. A., Larsen R. J., Griffin S. The Satisfaction With Life Scale // Journal of Personality Assessment. 1985. Vol. 49, № 1.
18. Veenhoven R. World Database of Happiness: Tool for dealing with the ‘data-deluge’ // Psychological Topics (special issue on Positive Psychology). 2009. Vol. 18. P. 221–246.
19. Helliwell J. F., Layard R., Sachs J. D., De Neve J.-E., Aknin L. B., Wang S. (Eds.) World Happiness Report 2023. New York: Sustainable Development Solutions Network, 2023.
20. Ness B., Urbel-Piirsalu E., Anderberg S., Olsson L. Categorising tools for sustainability assessment // Ecological Economics. 2007. Vol. 60, № 3. P. 498-508. DOI:10.1016/j.ecolecon.2006.07.023.
21. Barrington-Leigh C. P., Escande A. Measuring progress and well-being: A comparative review of indicators // Social Indicators Research. 2018. Vol. 135, № 3. DOI:10.1007/s11205-016-1505-0.
22. Bourguignon F., Chakravarty S. R. The measurement of multidimensional poverty // The Journal of Economic Inequality. 2003. Vol. 1, № 1. P. 25–49. DOI:10.1023/A:1023913831342.
23. Greco S., Ishizaka A., Tasiou M., Torrisi G. On the methodological framework of composite indices: A review of the issues of weighting, aggregation, and robustness // Social Indicators Research. 2019. Vol. 141. P. 61–94. DOI: 10.1007/s11205-017-1832-9.
24. Меленькина С. А., Ужегов А. О. Интегральная оценка благосостояния населения регионов России: подход, динамика, интерпретация // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2025. Т. 23, № 4. С. 85–95. DOI: 10.24147/1812-3988.2025.23(4).85-95.
25. Ivanová E., Masárová J. Performance evaluation of the Visegrad Group countries // Economic Research — Ekonomska Istraživanja. 2018. Vol. 31, № 1. P. 270–289. DOI:10.1080/1331677X.2018.1429944.
26. Mazziotta M., Pareto A. Measuring well-being in the multidimensional approach: The composite indices // Social Indicators Research. 2019. Vol. 141, № 1. P. 1–6. DOI: 10.1016/j.seps.2019.01.006.
27. Decancq K., Lugo M. A. Weights in multidimensional indices of well-being: An overview // Econometric Reviews. 2013. Vol. 32, № 1. P. 7–34. DOI:10.2139/ssrn.1571124.
28. Mori K., Christodoulou A. Review of sustainability indices and indicators: Towards a new City Sustainability Index (CSI) // Environmental Impact Assessment Review. 2012. Vol. 32, № 1. P. 94–106 DOI:10.1016/j.eiar.2011.06.001.
29. Janssen M. F., Szende A., Cabases J., Ramos-Goñi J. M., Vilagut G., König H. H. Population norms for the EQ-5D-3L: A cross-country analysis of population surveys for 20 countries // The European Journal of Health Economics. 2018. Vol. 20, № 2. P. 205–216. DOI: 10.1007/s10198-018-0955-5.
30. Feng Y.-S., Kohlmann T., Janssen M. F., Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: A systematic review of the literature // Quality of Life Research. 2020. Vol. 30, № 1. P. 1–27. DOI:10.1007/s11136-020-02688-y.
31. Буркин М. М., Молчанова Е. В. Интегральная оценка качества жизни людей пожилого возраста в регионах России // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2018. № 7 (113). С. 10.
32. Шабанов В. Л. Качество жизни сельского населения России: интегральная оценка и региональная дифференциация // Народонаселение. 2024. Т. 27, № 1. С. 4–19. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-1-4-19.
33. Певнев В. В. Общая методическая основа построения интегральных индикаторов качества жизни // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2020. № 1 (61). С. 65–70.
34. Иванова Н. В., Комарова О. А. Пространственный анализ уровня жизни населения Сибири // Вестник Удмуртского университета. Серия «Биология. Науки о Земле». 2022. № 1. С. 83–91. DOI: 10.35634/2412-9518-2022-32-1-83-91.
35. Тиньков С. А., Чжао Ц., Бочков А. Ю. Интегральная оценка качества жизни населения в различных типах населенных пунктов // Экономика и предпринимательство. 2025. № 7 (180). С. 157–162. DOI: 10.34925/EIP.2025.180.7.023.
36. Dmitriev V., Kaledin N. Russian Northwest: An integral assessment of the conditions of regional social, environmental and economic systems and quality of life // Baltic Region. 2016. DOI: 10.5922/2079-8555-2016-2-7.
37. Dmitriev V. V., Ogurtsov A. N., Hovanov N. V., Osipov G. K., Kulesh V. P., Sergeyev Y. N., Fedorova I. V. Integral assessment of condition and sustainability of socio-ecological-economic systems // arXiv. 2020. DOI:10.1007/978-3-030-37421-14.
38. Белая Е. И., Кудрик А. И., Николаева Л. С. Качество жизни населения региона: методика интегральной оценки на примере Приднестровской Молдавской Республики // Вестник Приднестровского университета. Серия: Физико-математические и технические науки. Экономика и управление. 2018. № 3 (60). С. 280–285.
39. Rogge N., Van Nijverseel I. Quality of life in the European Union: A multidimensional analysis // Social Indicators Research. 2018. Vol. 141 (1). DOI: 10.1007/s11205-018-1854-y.
40. Estes R. J., Sirgy M. J. Global advances in quality of life and well-being: Past, present, and future // Social Indicators Research. 2019. Vol. 141. P. 1137–1164. DOI: 10.1007/s11205-018-1869-4.
41. Ruggeri K., Garcia-Garzon E., Maguire Á., Matz S., Huppert F. A. Well-being is more than happiness and life satisfaction: A multidimensional analysis of 21 countries // Health and Quality of Life Outcomes. 2020. Vol. 18 (1). DOI: 10.1186/s12955-020-01423-y.
42. Szende A., Janssen M. F., Cabases J., Ramos-Goni J. M., Burström K. Socio-demographic indicators of self-reported health based on EQ-5D-3L: A cross-country analysis of population surveys from 18 countries // Frontiers in Public Health. 2023. DOI: 10.3389/fpubh.2022.959252.
43. Бобков В. Н., Гулюгина А. А., Одинцова Е. В. О рисках в сфере уровня жизни населения России, возможностях и решениях по их снижению // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20, № 1. С. 59–75.
Опубликована
2026-04-27
Как цитировать
ПЛЕТНЁВ, Дмитрий Александрович; МЕЛЕНЬКИНА, Светлана Анатольевна. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 3, p. 201-213, apr. 2026. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/3235>. Дата доступа: 30 apr. 2026 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2026-509-3-201-213.

Ключевые слова

качество жизни
благополучие
интегральные индексы
пространственный анализ
субъективное благополучие

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)