СООТНОШЕНИЕ ФОРМ ЭКСПАНСИИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЕЙ (НА ПРИМЕРЕ РУССКОГО ОСВОЕНИЯ БАШКИРИИ В XVII–XVIII ВВ.)

Аннотация

Данная работа посвящена рассмотрению соотношения различных форм экспансии. Понимая под экспансией стремление развивающегося общества влиять на окружающий мир, авторы разделяют экспансию по сферам (экономическая, политическая, социальная и духовная). При этом экспансия далеко не всегда протекает одновременно во всех сферах: чаще бывает, что общество-донор выступает в роли экспансиониста в одной сфере и не пытается оказывать на реципиента влияние в остальных сферах. Со своей стороны, общество-реципиент нередко оказывает сопротивление экспансии не в той сфере, где эта экспансия наиболее сильна, а во всех остальных сферах, экспансией не затронутых. В качестве исторической фактуры авторы обратились к русскому освоению Башкирии, протекавшему в XVII–XVIII вв. Башкирия формально входила в состав Русского царства с конца XVI в., но на социально-экономическую жизнь башкир это подданство практически не влияло. Однако дальнейшее целенаправленное политическое и экономическое проникновение русских в Башкирию не только привело к трансформации быта данного края, но и встретило разноплановое сопротивление башкир. В данной работе подробно рассматриваются сферы, в которых протекали российская экспансия в Башкирии и принимавшиеся башкирами контрмеры. В XVII в. русская экспансия протекала преимущественно в экономической форме, выражаясь лишь в сборе ясака. На злоупотребления администрации башкиры отвечали спорадическими вооруженными выступлениями. В первой же половине XVIII в. государство начало активную горнозаводскую и военную колонизацию Башкирии. Ответом стали сепаратизм и исламский фанатизм, которых прежде в Башкирии не существовало. То есть башкиры сопротивлялись российской экспансии не в тех сферах, где эта экспансия выражалась наиболее ярко. Возможно, именно поэтому это сопротивление и оказалось безрезультатным: проповедь воинствующего ислама не могла остановить социально-экономическое проникновение в Башкирию русской промышленности. По мнению авторов, такие попытки безадресного сопротивления представляют собой не башкирскую специфику, а типичный случай во взаимодействии донора экспансии и ее реципиента.