СПЕЦИФИКА АНТИЧНОГО РЕГРЕССИЗМА В ЕГО ГРЕЧЕСКОЙ И РИМСКОЙ РЕДАКЦИЯХ

  • Станислав Игоревич Сулимов Воронежский государственный университет
  • Игорь Васильевич Черниговских Воронежский государственный университет инженерных технологий

Аннотация

Данная работа посвящена рассмотрению регрессистской модели исторического процесса, сформулированной античными (греко-римскими) мыслителями. Опираясь на воззрения Гесиода, Геродота и Фукидида, авторы полагают, что для греческой философии истории была характерна скорее циклическая модель, нежели представление об истории как регрессивном развитии. Учение о неизменности содержания сакральных временных периодов мешало древнегреческим мыслителям замечать и отслеживать необратимые изменения в земном обществе. По мнению этих мыслителей, в земной жизни действует всеобъемлющий и неизменный принцип, детерминирующий общественную жизнь. Для Гесиода это трудовая и поэтому нелёгкая участь людей железного века, для Геродота — круговорот счастья и несчастья, а для Фукидида — такие порочные страсти, как властолюбие и алчность, которые постоянно влияют на ход политических событий. Римские же исследователи — Тит Ливий и Луций Анней Сенека — были хорошо знакомы с ходом истории отдельно взятого полиса (Рима). Поэтому, сравнивая нравы римлян в различные века существования города, они с поразительной точностью диагностировали усиливающийся нравственный упадок своего общества. К сожалению, ни Ливий, ни Сенека не обнаружили связь между нравственным и политическим состоянием общества и поэтому не смогли выявить этапы общественного развития. Тит Ливий полагал, что римляне эпохи Августа способны вернуться к личным и гражданским добродетелям времён ранней республики. Сенека же сравнивал своих современников со Сципионом Африканским, как бы не замечая, что Римская империя I в. н. э. представляет собой иной тип общества, нежели Римская республика рубежа III–II вв . до н. э.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Бобровникова Т. А. Встреча двух миров: Эллада и Рим глазами великого современника. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012. 448 с.
2. Геродот. История : в 9 кн. М.: АСТ, 2001. 752 с.
3. Гесиод. Работы и дни. Теогония. Щит Геракла. 2-е изд. М.: Либроком, 2012. 288 с.
4. Дмитренко В. В. Властители Рима. Время правления Октавиана Августа и династии Юлиев-Клавдиев. М.: АСТ, 2004. 781 с.
5. Кифер О. Сексуальная жизнь в Древнем Риме. М.: Центрполиграф, 2003. 431 с.
6. Ливий Т. История Рима от основания Города: в 3 т. М.: Ладомир, 2002. Т. 1, кн. I–Х. 702 с.
7. Сенека, Марк Аврелий. Наедине с собой. Симферополь: Реноме, 2002. 384 с.
8. Фукидид. История. М.: Ладомир, 1999. 729 с.
Опубликована
2023-04-07
Как цитировать
СУЛИМОВ, Станислав Игоревич; ЧЕРНИГОВСКИХ, Игорь Васильевич. СПЕЦИФИКА АНТИЧНОГО РЕГРЕССИЗМА В ЕГО ГРЕЧЕСКОЙ И РИМСКОЙ РЕДАКЦИЯХ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 1(471), p. 59–66, apr. 2023. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/1938>. Дата доступа: 18 apr. 2024 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2023-10108.

Ключевые слова

философия истории
античность
общественное развитие
циклизм
регрессизм