ИНЕРЦИОННАЯ ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ЭКСПОРТА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

  • Екатерина Николаевна Салимоненко Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)

Аннотация

Рассматриваются особенности экспортного потенциала региональной экономики Челябинской области с учетом отраслевой специализации и процессов диверсификации. Оцениваются отраслевые взаимосвязи в структуре региональной экономики с учетом сегментации производства и уровня экономической эффективности. Особое внимание уделяется моделированию структурных изменений в экономике региона, уровню взаимосвязанности отраслей и выявлению тенденций в динамике экспорта с учетом инновационной активности, а также оценке влияния глобальных рыночных условий и внутренней политики на формирование экспортных потоков. Оценка структурных трансформаций экономики Челябинской области осуществляется с применением методов визуализации и корреляционного анализа, что позволяет выявить ключевые факторы, определяющие степень специализации и уровень диверсификации. В рамках исследования обсуждаются вопросы влияния региональных особенностей на развитие межотраслевых связей и их роль в формировании экспортного потенциала. Результаты исследования имеют практическое значение для разработки стратегий модернизации и инерционной диверсификации региональных экономик, а также для формирования решений по стимулированию экспортной активности в условиях рыночных и геополитических вызовов. Полученные выводы позволяют определить направления повышения адаптивности и инновационной активности региональных систем и служат основой для дальнейших научных исследований в области региональной экономики и международной торговли.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Павлов К., Растворцева С. Внешнеэкономический аспект управления региональной эффективностью экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 20 (113). С. 12–19.
2. Буренин В. Организация внешней торговли СССР. М. : Международные отношения, 1983.
3. Суспицын С. Барометры общего регионального положения // Проблемы прогнозирования. 2005. № 2. С. 87–110.
4. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 15–27.
5. Овчинников В., Кетова Н. Конкурентоспособность — целевая функция модернизации российской экономики на европейском направлении ее интеграции в мировое хозяйство // Стратегии и проблемы региональной экономики. 2004. № 6.
6. Колесников Ю. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона в условиях модернизации. Ростов н/Д. : Изд-во ЮФУ, 2009. 132 с.
7. Овчинников В., Колесников Ю. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов н/Д. : Изд-во ЮФУ, 2008. 176 с.
8. Лексин В., Швецов А. Реформы и регионы. Системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления : монография. М. : Ленанд, 2012.
9. Чернова Т. Об оценке региональной диверсификации экспорта // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2009. № 1. С. 3–7.
10. Чернова Т. В., Васютченко И. Н. Об оценке региональной диверсификации экспорта // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2009. № 1. С. 3–7.
11. Баранов С., Скуфьина Т. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов РФ // Вопросы экономики. 2005. № 8. С. 54–71.
12. Анненкова А., Самсонова Е., Федорова О. Оценка внешнеэкономического потенциала регионального хозяйства: теоретико-методологические подходы // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 17 (74). С. 42–46.
13. Блудова С. К вопросу об оценке влияния региональных условий на развитие внешнеэкономических связей // Сб. науч. тр. СевКавГТУ. Сер. «Экономика». 2005. № 2.
14. Блудова С. О классификации регионов РФ на основе оценки внешнеэкономического потенциала // Сб. науч. тр. СевКавГТУ. Сер. «Экономика». 2004. № 2 (13).
15. Кудрявцева Т. Ю., Схведиани А. Е. Анализ взаимосвязи между кластерной специализацией и валовым региональным продуктом // π-Economy. 2018. Т. 11, № 5. С. 66–73. DOI: 10.18721/JE.11506.
16. Зюзин А. В., Демидова О. А., Долгопятова Т. Г. Локализация и диверсификация российской экономики: региональные и отраслевые особенности // Пространственная экономика. 2020. Т. 16, № 2. С. 39–69. DOI: 10.14530/se.2020.2.039-069.
17. Parr J. B. Specialization, Diversification, andRegionalDevelopment // TheProfessionalGeographer. 1965. Vol. 17, № 6. P. 21–25. DOI: 10.1111/j.0033-0124.1965.021_h.x.
18. Quigley J. M. Urban Diversity and Economic Growth // Journal of Economic Perspectives. 1998. Vol. 12, № 2. P. 127–138. DOI: 10.1257/jep.12.2.127.
19. Kemeny T., Storper M. Is Specialization Good for Regional Economic Development? // Regional Studies. 2015. Vol. 49, № 6: Proximity and Innovation: Empirical Issues. P. 1003–1018. DOI: 10.1080/00343404.2014.899691.
20. He D., Miao P., Qureshi N. A. Can industrial diversification help strengthen regional economic resilience? // Frontiers in Environmental Science. 2022. Vol. 10. Art. 987396. DOI: 10.3389/fenvs.2022.987396.
21. Михеева Н. Н. Диверсификация структуры регионального хозяйства как стратегия роста: за и против // Регион: Экономика и Социология. 2016. № 4 (92). С. 196–217. DOI: 10.15372/REG20160409.
22. Трубехина И. Е. Факторы пространственных различий производительности труда на муниципальном уровне в обрабатывающей промышленности (на примере Сибирского федерального округа) // Региональная экономика: теория и практика. 2015. Т. 13, № 11. С. 49–62.
23. Гребёнкин И. В. Влияние уровня диверсификации на инновационную активность в обрабатывающей промышленности // Экономика региона. 2018. Т. 14, № 2. С. 600–611. DOI: 10.17059/2018-2-21.
24. Farahmand Sh., Akbari N., Abootalebi M. Spatial effects of localization and urbanization economies on urban employment growth in Iran // Journal of Geography and Regional Planning. 2012. Vol. 5, № 4. P. 115–121. DOI: 10.5897/JGRP11.117.
25. Лившиц В. Н., Шаталова М., Касаткина Е. В. Межрегиональная дифференциация в РФ: эмпирический анализ влияния территориальной локализации отраслей на уровень экономической активности регионов // Экономика и математические методы. 2023. Т. 59, № 3. С. 77–90. DOI: 10.31857/S042473880026994-2.
26. Шариков Н. И., Кудрявцева Т. Ю., Схведиани А. Е. Моделирование взаимосвязи отраслевой структуры первичного и вторичного секторов и уровня экономического развития регионов России // Бизнес. Образование. Право. 2025. № 3 (72). С. 78–87. DOI: 10.25683/VOLBI.2025.72.1382.
27. Dzemydaitė G. The Impact of Economic Specialization on Regional Economic Development in the European Union: Insights for Formation of Smart Specialization Strategy // Economies. 2021. Vol. 9, № 2. Art. 76. DOI: 10.3390/economies9020076.
28. Салимоненко Е. Н. Анализ динамики несырьевого неэнергетического экспорта открытого моноспециализированного региона // Наука и инновации — современные концепции : сборник научных статей по итогам работы Международного научного форума. М., 2020. С. 17–23.
29. Данилова И. В., Правдина Н. В., Салимоненко Е. Н. Центры отраслевого развития моноспециализированных регионов: диагностика перспективных специализаций // Экономика устойчивого развития. 2021. № 2 (46). С. 46–57.
Опубликована
2026-08-27
Как цитировать
САЛИМОНЕНКО, Екатерина Николаевна. ИНЕРЦИОННАЯ ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ЭКСПОРТА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 6 (512), p. 101-112, aug. 2026. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/3342>. Дата доступа: 01 sep. 2026 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2026-512-6-101-112.

Ключевые слова

структура региональных экономических систем
моноспециализация
экспорт
инерционная диверсификация экспорта