РАЦИОНАЛЬНОСТЬ КАК КОНТИНУУМ: МЕЖДУ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ИМПЕРИАЛИЗМОМ И ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКОЙ
Аннотация
Представлен сравнительный анализ модели человека в рамках экономического империализма и поведенческой экономики. Показано, что экономический империализм исходит из предпосылки полной и оптимизирующей рациональности индивида, распространяемой на широкий круг социальных явлений. Данная парадигма характеризуется формализованным подходом и универсализацией модели рационального выбора. В противоположность этому поведенческая экономика, опираясь на результаты экспериментальных исследований, обосновывает концепцию ограниченной рациональности, учитывающей когнитивные ограничения, влияние эмоций и контекста принятия решений. Выявлено, что ключевым методологическим различием рассматриваемых подходов является трактовка рациональности: от строгой оптимизационной модели к психологически и институционально обусловленной форме поведения. Предложен подход к пониманию рациональности как континуума, в рамках которого строгая оптимизирующая модель и поведенчески обусловленная рациональность выступают крайними полюсами единого аналитического пространства. Показано, что переход от методологического империализма к методологическому плюрализму расширяет объяснительный потенциал экономической теории и создает условия для более полного анализа реальных социально-экономических процессов.
Скачивания
Литература
2. Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход : избр. труды по экон. теории. М. : ГУ ВШЭ (Высшая школа экономики), 2003. 670 с.
3. Полтерович В. М. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. № 3. С. 5–16.
4. Вольчик В. В. Междисциплинарность в экономической науке: между империализмом и плюрализмом // Пространство экономики. 2015. № 4. С. 52–64.
5. Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения. Харьков : Изд-во Института прикладной психологии «Гуманитарный Центр», 2005. 632 с.
6. Илюхин А. А., Пономарёва С. И., Илюхина С. В. Принцип рациональности в поведенческой экономике // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16, № 2. С. 214–224.
7. Кламер А. Странная наука экономика: приглашение к разговору / пер. с англ. И. Дягилевой ; науч. ред. перевода Д. Расков. М. ; СПб. : Изд-во Института Гайдара : Международные отношения, Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2015. 344 с.
8. Нариманова О. В. Поведенческая экономика: интеграция и синергия экономики и психологии // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2023. № 3 (42). С. 205–218.
9. Урнов М. Ю. «Экономический империализм» глазами политолога // Общественные науки и современность. 2009. № 4. С. 126–139.
10. Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма : пер. с англ. М. : Новости : Catallaxy, 1992. 304 с.
11. Arthur W. B. Bounded rationality and inductive behavior (the El Farol Problem) // American Economic Review. 1994. Vol. 84, № 2. P. 406–411.
12. Fine B. «Economic imperialism»: a view from the periphery // Review of Radical Political Economics. 2002. Vol. 34, № 2. P. 187–201. DOI: 10.1016/S0486-6134(02)00117-1.
13. Fine B. Economics Imperialism and the New Development Economics as Kuhnian Paradigm Shift? // World Development. 2002. Vol. 30, № 12. P. 2057–2070. DOI: 10.1016/S0305-750X(02)00122-5.
14. Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk // Econometrica. 1979. Vol. 47, № 2. P. 263–291.
15. Thaler R. Toward a positive theory of consumer choice // Journal of Economic Behavior and Organization. 1980. № 1. P. 39–60.
Ключевые слова

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Артём Олегович Ужегов, Ольга Константиновна Гончарова, НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 7 (501) (2025): Вестник Челябинского государственного университета