АВАТАРЫ «ЛИШНЕГО ЧЕЛОВЕКА» В СОВРЕМЕННОМ ЛИТЕРАТУРНОМ И ГУМАНИТАРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

  • Марина Викторовна Загидуллина Челябинский государственный университет
  • Андрей Анатольевич Фаустов Воронежский государственный университет

Аннотация




В статье анализируется понятие «лишний человек» как объект литературоведческого внимания и феномен постсоветской литературы, наследующей предшествующую традицию художественных воплощений характера «лишнего человека». Авторы прослеживают историю этой формулы в литературной критике, публицистике и филологии и рефлексию самих писателей, определяя ряд инвариантных признаков типа «лишнего человека». Исследование как художественных текстов, так и высказываний критиков и литературоведов показывает, что понятие «лишнего человека» претерпевало ряд трансформаций, гибридизировалось, вбирало в себя иные типы (например, «подпольного человека»), а также теряло собственную определенность и узнаваемость. В статье дан развернутый анализ воплощения характера «лишнего человека» в романе А. Иванова «Географ глобус пропил» и показано, что само это понятие постоянно «мигрирует» между литературным и металитературным уровнями функционирования характера.





DOI 10.24411/1999-5407-2020-10204







Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

##submission.authorWithAffiliation##

Доктор филологических наук, профессор кафедры журналистики и массовых коммуникаций

##submission.authorWithAffiliation##

доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой истории и типологии русской и зарубежной литературы

Литература

1. Антонова, Г. Н. Проблема «лишнего человека» в творчестве И. С. Тургенева 40– 50-х годов XIX века. Дисс. ... канд. филол. наук. Саратов, 1965.
2. Бельтраме, Ф. О парадоксальном мышлении «подпольного человека» // Достоевский: Материалы и исследования. СПб., 2007. Т. 18. С. 135–142.
3. Благой, Д. Д. Мировое значение А.С. Пушкина. М.; Л., 1951. С. 45–46.
4. Благой, Д. Д. Социология творчества Пушкина. М., 1931. С. 130.
5. Блохина, Н. В. Творчество Итало Звево в контексте итальянской и европейской
культуры конца XIX – начала XX веков : дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2004.
6. Богучарский, В. Я. Три западника сороковых годов (П. Я. Чаадаев, В. Г. Белинский
и А. И. Герцен). СПб., 1901. С. 143.
7. Буданова, Н. Ф. «Подпольный человек» в ряду лишних людей // Русская
литература. 1976. No 3. С. 110–122.
8. Бялый, Г. А. О психологической манере Тургенева (Тургенев и Достоевский) //
Русская литература. 1968. No 4. С. 34–50.
9. Власова, Ю. Е. Жанровое своеобразие прозы С. Довлатова : дис. ... канд. филол.
наук. М., 2001.
10. Воронский, А. Искусство видеть мир. М., 1928. С. 183.
11. Воронский, А. К. Литературные портреты. М., 1928. Т. 1. С. 348–349.
12. Воронцова-Маралина,А.А.ПрозаСергеяДовлатова:поэтикацикла:дис....канд.
филол. наук. М., 2004.
13. Герцен, А. И. Собр. соч.: в 30 т. М., 1954–1966. Т. 8. С. 88.
14. Горький, М. Собр. соч.: в 30 т. М., 1949–1956. Т. 24. С. 77.
15. Гоффеншефер, В. Ц. «День второй» И. Эренбурга (1934) // Гоффеншефер В. Ц.
Большой мир. М., 1971. С. 343–344.
16. Гюнтер, Г. Постсоветская пустота (у В. Маканина и В. Пелевина) // 20 Years
since the Disintegration of the Soviet Union: Looking Backward, Looking Forward : The 3rd International Conference of the HK Russia: Eurasia Research Project. Seoul: Hanyang University, 2011. P. 115–126.
17. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. М., 1981. Т. 2. С. 260.
18. Достоевский, Ф. М. Полн. собр. соч. : в 30 т. Л., 1973. Т. 5. С. 375–378.
19. Достоевский, Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л., 1974. Т. 9. С. 314.
20. Ермилов, В. Проблема живого человека в современной литературе и «Вор»
Л. Леонова // На литературном посту. 1927. No 5–6. С. 79.
21. Жолковский, А. К. Искусство приспособления // Грани. 1985. No 138. С. 81.
22. Зонин, А. И. За пролетарскую культуру. Л., 1928. С. 190–191.
23. Иванов, А. Географ глобус пропил: роман. М.: АСТ, 2016.
24. Иванова, Н. Б. Точка зрения: о прозе последних лет. М.: Сов. писатель, 1988.
С. 182.
25. Касаткина,К.В.Тип«подпольногочеловека»врусскойлитературеXIX–первой
трети XX в. : автореферат дис. ... канд. филол. наук. М., 2016.
26. Кирпотин, В. Проза, драматургия и театр. М., 1935. С. 62–64.
27. Куликова, Е. В. «Герой времени» и его трансформации в прозе В. С. Маканина 1970-х – 1980-х гг. : дис. ... канд. филол. наук. Мичуринск, 2013.
28. Литературный критик. 1934. No 7–8. С. 286.
29. Лишнийчеловек:подборкакниг.URL:https://www.livelib.ru/selection/1786-lishnij- chelovek (дата обращения: 20.04.2020).
30. Михайловский, Н. К. Полн. собр. соч. : в 10 т. СПб., 1913. Т. 10. Стлб. 573–574.
31. Овсянико-Куликовский, Д. Н. История русской интеллигенции. М., 1907. Ч. 2. С. 323.
32. Первый Всесоюзный Съезд советских писателей. 1934. Стенографический отчет. М., 1934. С. 260 (выступление В. А. Герасимовой).
33. Петрова,С.А.АльбомВ.Цоя«45»каклитературныйцикл//Русскаярок-поэзия: текст и контекст. 2003. No. 7. С. 81–94.
34. Пивоваров, Ю. С. Полная гибель всерьез // Полития. 2002. No. 4. С. 82–115.
35. Плеханов, Г. В. Новый защитник самодержавия или горе г. Л. Тихомирова (1889) // Плеханов Г. В. Соч. М.; Пг., 1923. Т. 3. С. 78.
36. Погорельцев, В. Ф. Проблема «лишних людей» в русской литературе XIX века в додекабрьское и последекабрьское время. Дисс. ... канд. филол. наук. М., 1974.
37. Погорельцев, В. Ф. Проблема «лишних людей» в русской литературе XIX века. М., 1997. Т. 1.
38. Подписка на 1865 год // Эпоха. 1864. No 8. С. VI.
39. Полонский, В. П. Преодоление «Зависти» (о произведениях Юрия Олеши) (1929) // Полонский В. П. На литературные темы. М., 1968. С. 305.
40. Руднев, В. П. Теоретико-лингвистический анализ художественного дискурса : дис. ... докт. филол. наук. М., 1996.
41. Рюкина, А. А. Поэтика литературного творчества С. Шаршуна : дис. ... канд. филол. наук. Орехово-Зуево, 2014.
42. Сальникова, Е. Советский мир: факторы культурной открытости. 2012. URL: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hQAoebu1EL8J:mt-smi.ru/ blog/43260787158/prev+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru (дата обращения: 20.04.2020).
43. Сергеева, Г. Г. Национально-прецедентные имена в восприятии подростков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2003. No 2. С. 26–33.
44. Сипко,Ю.Н.ЭкзистенциальноесодержаниепетербургскойпрозыконцаXXвека : автореферат дис. ... канд. филол. наук. Ставрополь, 2006.
45. Смирнова, Т. А. Типология и функции цитаты в художественном тексте : на материале романов А. Битова «Пушкинский дом», В. Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени» : дис. ... канд. филол. наук. М., 2005.
46. Страхов, Н. Н. Наша изящная словесность. Статья третья // Отечественные записки. 1867. Т. 170. No 2. С. 555.
47. Строганова, Е. Н. Категория «гендер» в изучении истории русской литературы // Пол и гендер в науках о человеке и обществе / под ред. В. Успенской. Тверь, 2005. С. 151–158.
48. Сухих, И. Н. Сергей Довлатов: время, место, судьба. Изд. 2-е. СПб.: Нестор- История, 2006. С. 121.
49. Тальников, Д. Л. Гул времени. Литература и современность. М., 1929. С. 76.
50. Трубецкой, С. Н. Лишние люди и герои нашего времени // Научное слово. 1904. Кн. II. С. 35.
51. Фаустов, А. А. Из наблюдений над семиотикой скорби и тревоги в русской культуре накануне XX столетия // Narratorium. 2018. Выпуск 11. URL: http://narratorium. ru/2018/07/24/230/ (дата обращения: 20.04.2020).
52. Фаустов, А. А. Язык переживания русской литературы. Воронеж, 1998.
53. Фаустов, А. А., Савинков, С. В. Универсальные характеры русской литературы. Воронеж, 2015.
54. Эльсберг, Ж. Кризис попутчиков и настроения интеллигенции. Л., 1930. С. 89. 55. Эренбург, И. Г. Собрание сочинений: в 8 т. М., 1991. Т. 3.
56. Krotz, F. Mediatisierung: Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden:
VS, 2007.
Опубликована
2020-05-12
Как цитировать
ЗАГИДУЛЛИНА, Марина Викторовна; ФАУСТОВ, Андрей Анатольевич. АВАТАРЫ «ЛИШНЕГО ЧЕЛОВЕКА» В СОВРЕМЕННОМ ЛИТЕРАТУРНОМ И ГУМАНИТАРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Челябинский гуманитарий, [S.l.], n. 2 (51), p. 37-55, may 2020. ISSN 1999-5407. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/chelgum/article/view/479>. Дата доступа: 27 july 2024
Раздел
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Ключевые слова

лишний человек, лишние люди, метапроцессы, метаозначающие, литературный семиозис

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)