CULTURAL PHENOMENA AND THE OBJECTIVE IDENTITY OF HUMAN EXISTENCE
Abstract
The phenomenon of culture as a being that appears to us in its internal structure is a subject. In the subject, being as an upcoming (“standing before”) is captured by a cultural meta, a means (tool, symbol, sign, universal) and consciousness is in a situation of mutual representation of the object and m eta, which determine its internal counter-intentionality. This cycle of intentionality makes it possible to single out a person’s active ability, which could be called energy. In our opinion, it is quite reasonable to use this term from the religious sphere of life as a secular concept to denote an idealized active ability. In the perspective of its development, it is appropriate to interpret energy as a spirit in its secular interpretation. The definition of “pure”, for example, “pure reason” by I. Kant, means “non-objective”, freed from any objective certainty and therefore demarcated (separated) from objectivity. A meaningful understanding of the spirit is thus associated with bifurcation.
Downloads
References
2. Миронов В. В. Образы науки в современной культуре и философии. М. : Гуманитарий, 1997. 254 с.
3. Миронов А. В. Философия науки, техники и технологий. М. : МАКС Пресс, 2014. 272 с.
4. Харрари Ю. Н. 21 урок для XXI века. Синдбад, 2019. 416 с. URL: https://www.labirint.ru/books/703577/ (дата обращения: 09.03.2022).
5. Бердяев Н. А. О рабстве и свободе человека // Царство духа и царство Кесаря / сост. и послесл. П. В. Алекссеева ; подгот. текста и прим. Р. К. Медведевой. М. : Республика. 1995. 383 с.
6. Смирнов С. А. Человек и цифра: история соблазна // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 8 (454). С. 22—29.
7. Розин, В. М. Философия науки и техники. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/6309 (дата обращения: 09.03.2022).
8. Эллюль Ж. Другая революция // Новая технократическая волна на Западе / сост. и вступит. статья П. С. Гуревича. М. : Прогресс. 1986. 451 с.
9. Смирнов С. А. Антропологическая платформа для национальной технологической инициативы (приглашение к дискуссии) // Философская антропология. 2018. № 2. С.69—80.
10. Фуко М. Технологии себя // Логос. 2008 № 2 (65). С. 96—122. URL: http://www.intelros.ru/pdf/logos_02_2008/04.pdf (дата обращения: 09.03.2022).
Keywords
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Most read articles by the same author(s)
- Андрей Иванович Мацына, Анатолий Борисович Невелев, THE OBJECT-ENERGY NATURE OF OVERCOMING AS THE BASICS FOR THE UNIVERSAL DIALOGUE WITH THE WORLD , Bulletin of Chelyabinsk State University: No 2(460) (2022): Bulletin of Chelyabinsk State University
- Анатолий Борисович Невелев, Альфия Янаховна Камалетдинова, THE UNITY OF THE HISTORICAL AND LOGICAL IN PHILOSOPHICAL STUDIES , Bulletin of Chelyabinsk State University: No 2(460) (2022): Bulletin of Chelyabinsk State University
- Анатолий Борисович Невелев, THE PROBLEM OF THE VALUE-FORMING FOUNDATION , Bulletin of Chelyabinsk State University: No 7(477) (2023): Bulletin of Chelyabinsk State University
- Анатолий Борисович Невелев, Вера Сергеевна Невелева, DIALECTICS OF CONTINUALITY AND DISCRETENESS IN THE BEING OF MAN , Bulletin of Chelyabinsk State University: No 10(480) (2023): Bulletin of Chelyabinsk State University