ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ КИТАЯ И РОССИИ

Евгения Александровна Захарова; Денис Викторович Давыдов; Елена Михайловна Земцова

doi:10.47475/1994-2796-2022-11105

Евгения Александровна Захарова Челябинский государственный университет http://orcid.org/0000-0002-5127-2781
Денис Викторович Давыдов Челябинский государственный университет http://orcid.org/0000-0001-6643-3122
Елена Михайловна Земцова Челябинский государственный университет http://orcid.org/0000-0002-7048-259X

DOI: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-11105

Аннотация

Приводится обзор исследований пространственной экономики Китая и России, для которых характерна проблема поляризации развития регионов. Исследования демонстрируют возможности количественной пространственной экономики, в частности моделей, которые опираются на микрогеографические данные. В работах по экономике Китая отмечается, что после реформы промышленность стала более концентрированной: Северо-Восточный регион испытал снижение доли промышленности, так как нес на себе бремя плановой экономики. Государственная политика, местные правила, а также региональная интеграция и конкуренция играют все более важную роль в промышленной географии Китая, на отраслевые конкурентные преимущества в стране влияет взаимодействие между соседними регионами и соответствующими отраслями. Сеть скоростных автомагистралей, система «Хукоу» сформировали современную пространственную экономику Китая: в прибрежных городах размещены высокотехнологичные и капиталоемкие обрабатывающие производства, трудоемкие и ресурсоемкие секторы стали рассредоточенными в периферийных районах. Различия в доступе к внутренним и международным товарным рынкам между городами приводят к пространственным различиям в номинальной заработной плате. Значительная часть роста пространственных различий в заработной плате обусловлена увеличением доступа к рынкам до вступления Китая в ВТО, а после — неравномерным ростом привлекательности мест производства. В работах по экономике России отмечается, что отрасли промышленности были в РСФСР локализованы гораздо слабее, чем в относительно небольших странах Западной Европы, но по сравнению с Канадой, более протяженной страной с низкой плотностью населения, промышленное размещение в РСФСР аналогично. Концентрация некоторых отраслей в современной России не отличается от других, более развитых стран. Географический фактор и внешняя торговля в современной России оказали значительное влияние на уровень ВРП на душу населения в регионах. Исследования по экономической географии России с использованием микроэкономических данных и моделей количественной пространственной экономики немногочисленны, что открывает новые горизонты актуальных исследований.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Ryzhova N. Spatial Eff ects of International Economic Integration (in the case of Russian Regions) // Spatial Economics. 2012. Vol. 4, no. 32. P. 28—48.
2. Wen M. Relocation and agglomeration of Chinese industry // Journal of Development Economics. 2004. Vol. 73, no. 1. P. 329—347.
3. Mismatch distribution of population and industry in China: Pattern, problems and driving factors / X. Guan [et al.] // Applied Geography. 2018. Vol. 97. P. 61—74.
4. Bosker M., Deichmann U., Roberts M. Hukou and highways the impact of China’s spatial development policies on urbanization and regional inequality // Regional Science and Urban Economics. 2018. Vol. 71. P. 91—109.
5. Economic transition and changing location of manufacturing industry in China: A study of the Yangtze River Delta / J. Wu [et al.] // Sustainability. 2018. Vol. 10, no. 8. P. 2624.
6. Lovely M. E., Liang Y., Zhang H. Economic geography and inequality in China: Did improved market access widen spatial wage diff erences? // China Economic Review. 2019. Vol. 54. P. 306—323.
7. Hering L., Poncet S. Market access and individual wages: Evidence from China // Review of Economics and Statistics. 2010. Vol. 92, no. 1. P. 145—159.
8. Zheng D., Shi M. Industrial land policy, fi rm heterogeneity and fi rm location choice: Evidence from China // Land Use Policy. 2018. Vol. 76. P. 58—67.
9. He C., Huang Z., Wang R. Land use change and economic growth in urban China: A structural equation analysis // Urban Studies. 2014. Vol. 51, no. 13. P. 2880—2898.
10. Industrial land price and its impact on urban growth: A Chinese case study / Y. Wu [et al.] // Land Use Policy. 2014. Vol. 36. P. 199—209.
11. Overpressure retardation of organic acid generation and clastic reservoirs dissolution in central Huanghua Depression / Y. Meng [et al.] // Petroleum Exploration and Development. Elsevier. 2008. Vol. 35, no. 1. P. 40—43.
12. Tu F., Yu X., Ruan J. Industrial land use effi ciency under government intervention: Evidence from Hangzhou, China // Habitat International. 2014. Vol. 43. P. 1—10.
13. How do industrial land price variations aff ect industrial diff usion? Evidence from a spatial analysis of China / W. Chen [et al.] // Land Use Policy. 2018. Vol. 71. P. 384—394.
14. Evaluating China’s road to prosperity: A new economic geography approach / M. Roberts [et al.] // Regional Science and Urban Economics. 2012. Vol. 42, no. 4. P. 580—594.
15. Faber B. Trade integration, market size, and industrialization: Evidence from China’s national trunk highway system // Review of Economic Studies. 2014. Vol. 81, no. 3. P. 1046—1070.
16. Helpman E. Market structure and foreign trade: increasing returns, imperfect competition, and the international economy. MIT Press, 1985.
17. Krugman P. Increasing returns and economic geography // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99, no. 3. P. 483—499.
18. Zhang X., Hu Y., Lin Y. The infl uence of highway on local economy: Evidence from China’s Yangtze River Delta region // Journal of Transport Geography. 2020. Vol. 82. P. 102600.
19. Markevich A., Mikhailova T. Economic Geography of Russia // The Oxford Handbook of the Russian Economy. Oxford University Press, 2013. P. 617—642.
20. Belov A. V. On Spatial Distribution of Production Factors in Contemporary Russia // Spatial Economics = Prostranstvennaya Ekonomika. 2012. No. 2. P. 9—28.
21. Rodgers A. The Locational Dynamics of Soviet Industry // Annals of the Association of American Geographers. 1974. Vol. 64, no. 2. P. 226—240.
22. Mikhailova T. N. Essays on Russian Economic Geography: Measuring Spatial Ineffi ciency. The Pennsylvania State University, 2004. 96 p.
23. Lu J., Tao Z. Trends and determinants of China’s industrial agglomeration // Journal of Urban Economics. 2009. Vol. 65, no. 2. P. 167—180.
24. Kofanov D. A., Mikhailova T. Geographical concentration of Soviet industries: A comparative analysis // Journal of the New Economic Association. 2015. Vol. 28. P. 112—141.
25. Dienes L. Investment priorities in soviet regions // Annals of the Association of American Geographers. 1972. Vol. 62, no. 3. P. 437—454.
26. Коргун И. А., Кумо К. Внешняя торговля и экономическое развитие российских регионов в 2000—2012 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2015. № 2. P. 47—71.
27. Kolomak E. Spatial Development of Russia in XXI Century // Spatial Economics. 2019. Vol. 15, no. 4. P. 85—106.
28. Kolomak E. A., Trubekhina I. E. A study of agglomeration processes on the territory of Novosibirsk oblast // Regional Research of Russia. 2014. Vol. 4, no. 4. P. 364—373.
29. Duranton G., Overman H. G. Exploring the detailed location patterns of U.K. manufacturing industries using microgeographic data // Journal of Regional Science. 2008. Vol. 48, no. 1. P. 213—243.
30. Duranton G., Overman H. G. Testing for localization using micro-geographic data // Review of Economic Studies. 2005. Vol. 72, no. 4. P. 1077—1106.
31. Combes P.-P., Gobillon L. The Empirics of Agglomeration Economies // Handbook of Regional and Urban Economics / ed. by G. Duranton, J. V. Henderson, W. C. Strange. Elsevier, 2015. Vol. 5. P. 247—348.
32. Aleksandrova E., Behrens K., Kuznetsova M. Manufacturing (co)agglomeration in a transition country: Evidence from Russia // Journal of Regional Science. 2020. Vol. 60, no. 1. P. 88—128.
33. Идрисов Г. И., Михайлова Т. Н. Пространственная организация как фактор экономического развития: доклад. М.: Дело, 2019.
34. Shchur A. Cities of over a million people on the mortality map of Russia // Demographic Review. National Research University, Higher School of Economics, 2019. P. 64—84.
35. Skorobogatov A. Agglomeration eff ects, institutions, and natural resources in the changing economic geography of Russia // Voprosy Ekonomiki. 2017. No. 1. P. 81—102.
36. Rastvortseva S. N., Manaeva I. V. Estimation of temporal growth rate of Russian cities // Regional Economics: Theory and Practice. 2019. Vol. 17, no. 3. P. 402—417.
37. Henderson J. V. The Eff ects of Urban Concentration on Economic Growth. National Bureau of Economic Research, 2000.
38. Козлова А. А. Влияние системы расселения Российской Федерации на региональную экономику // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2011. № 2. P. 253—259.
39. Andrienko Y., Guriev S. Determinants of interregional mobility in Russia: Evidence from panel data // Economics of Transition. 2004. Vol. 12, no. 1. P. 1—27.
40. Kolomak E. A. Spatial externalities as a source of economic growth // Regional Research of Russia. 2011. Vol. 1, no. 2. P. 114—119.
41. Zubarevich N. Russian agglomerations: Trends, resources, and governability // Social Sciences. 2017. Vol. 48, no. 4. P. 66—80.
42. Agglomeration Eff ect as a Tool of Regional Development / P. A. Lavrinenko [et al.] // Studies on Russian Economic Development. 2019. Vol. 30, no. 3. P. 268—274.

ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ КИТАЯ И РОССИИ

Аннотация

Скачивания

Литература

Ключевые слова

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)