НОРМА СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ КАК ИЗМЕРИТЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА (МЕЖСТРАНОВОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ)
Аннотация
Целью работы является эмпирическое подтверждение возможности использования политико-экономической категории «норма свободного времени» и включаемого в ее структуру общественного свободного времени для оценки уровня общественного богатства. Уровень исследования охватывает межстрановое сопоставление, основанное на соотношении элементов трудовой деятельности и свободного времени занятых граждан ряда стран. Методологической основой настоящего исследования выступает определение нормы свободного времени и общественного свободного времени посредством математического соотношения элементов времени производительного и непроизводительного труда, с одной стороны, и свободного времени общества — с другой стороны. Абсолютные (в часах) и относительные (в процентах) показатели позволяют установить величину затрат и результатов труда в разрезе десяти социальных групп. Среднегодовая численность исследуемых групп определяется по данным национальной статистики, а продолжительность составляющих времени труда и свободной деятельности — исходя из данных бюджетов времени. Результаты проведенного эмпирического исследования показали наибольшую целесообразность актуальной оценки общественного богатства с позиции соотношения труда и потребления, исключающего затратные величины. Выявлено разнообразие сопоставляемых стран в продвижении к снижению уровня реального богатства, отраженного в сокращении доли общественно свободного времени как полезного для личностного развития при формировании человеческого потенциала.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Beck U. The Brave New World of Work. Oxford : Polity Press, 2000. 202 p.
2. Beutell N. J. Work schedule, work schedule control and satisfaction in relation to work-family conflict, work-family synergy, and domain satisfaction // Career Development International. 2010. Vol. 15, No. 5. Pp. 501–518. DOI: 10.1108/13620431011075358
3. Bridges W. Jobshift: How To Prosper In A Workplace Without. Reading, Massachusetts : Addison- Wesley, 1995. 276 p.
4. Handy C. The Future of Work. A Guide to a Changing Society. Oxford : Basil Blackwell, 1984. 216 p.
5. Kelly E. L., Moen P., Tranby E. Changing workplaces to reduce work-family confl ict: Schedule control in a white- collar organization // American Sociological Review. 2011. Vol. 76, no. 2. Pp. 265–290. DOI: 10.1177/0003122411400056
6. Marucci- Wellman H. R., L. Tin- Chi, J. L. Willetts, M. J. Brennan, Santosh S. K. Diff erences in Time Use and Activity Patterns When Adding a Second Job: Implications for Health and Safety in the United States // American Journal of Public Health. 2014. Vol. 104. Iss. 8. Pp. 1488–1500. DOI: 10.2105/AJPH.2014.301921
7. Rifkin J. The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post- Market Era. New York : Tarcher; Updated edition, 2004. 400 p.
8. Антониоли М. Эстетическая стадия производства/потребления и «революция времени по выбору» // Логос. 2015. № 3 (105). С. 120–137.
9. Бенанав А. Автоматизация и будущее работы : пер. с англ. М. : Изд-во Института Гайдара, 2022. 208 с.
10. Бузгалин А. В. Поздний капитализм и его пределы: Диалектика производительных сил и производственных отношений // Вопросы политической экономии. 2018. № 2 (14). С. 10–39.
11. Грааф Дж. Де, Ванн Д., Нэйлор Т. Х. Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру. М. : Алгоритм, 2016. 390 с.
12. Демина В. В. Границы рабочего и свободного времени у современных работников // Российское предпринимательство. 2011. № 10. С. 30–36.
13. Ельмеев В. Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. 576 с.
14. Золотов А. В., Попов М. В. Философия производительного труда. Н. Новгород : Изд-во Нижегородского ун-та, 2006. 160 с.
15. Колмакова И. Д., Бурлаков М. Е., Колмакова Е. М., Бутаков Н. А. Влияние искусственного интеллекта на рынок труда Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. 2023. № 11 (481). С. 44–52. DOI: 10.47475/1994-2796-2023-481-11-44-52
16. Колмакова И. Д., Колмакова Ек. М. Состояние социально- трудовой сферы в контексте стратегии достижения целей устойчивого развития // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 11 (469). С. 81–91. DOI: 10.47475/1994-2796-2022-11108
17. Корсани А. Капитализм, биотехнонаука и неолибарализм. Информация к размышлению об отношениях между капиталом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме // Логос. 2007. № 4 (61). С. 123–143.
18. Корсани А. Трансформация труда и его темпоральностей. Хронологическая дезориентация и колонизация нерабочего времени // Логос. 2015. № 3(105). С. 51–71.
19. Крэри Д. 24/7. Поздний капитализм и цели сна : пер с англ. М. : ИД ВШЭ, 2022. 136 с.
20. Лаврентьева И. В., Капкаев Ю. Ш., Руденко Д. С. Трансформация модели воспроизводства человеческих ресурсов в современных реалиях // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 11 (469). С. 18–27. DOI: 10.47475/1994-2796-2022-11103
21. Маркс К. Капитал. Т. 4. Теории прибавочной стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 26, ч. 3. М. : Изд-во полит. лит., 1964. 674 с.
22. Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов (первоначальный вариант «Капитала»). Ч. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 46, ч. 2. М. : Изд-во полит. лит., 1969. 244 с. URL: http://bolshevick.org/teoriya-i-praktika- bolshevizma/marx-engels/46-2.pdf
23. Минат В. Н. Взаимосвязанная динамика продолжительности, производительности и «бессмысленности» труда (отраслевой аспект на примере США) // Общественные науки и современность. 2023. № 5. С. 19–32. DOI: 10.31857/S0869049923050027
24. Минат В. Н. Метаморфозы бюджета времени и интенсивность труда работников высокотехнологичных отраслей // AlterEconomics. 2024. Т. 21, № 3. С. 452–473. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2024.21-3.2
25. Минат В. Н. «Метамфетамин интенсивности труда». Цифровая трансформация и искусственная реальность в новых условиях эксплуатации труда // Свободная мысль. 2023. № 6 (1702). С. 35–52.
26. Плетнев Д. А. Проблема отчуждения: вызов для политической экономии ХХI века // Вопросы политической экономии. 2015. № 4. С. 37–52.
27. Плетнев Д. А., Козлова Е. В. Влияние технологических изменений на поведение хозяйствующих субъектов // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 3 (449). С. 70–79. DOI: 10.47475/1994-2796-2021-10308
28. Плетнев Д. А., Козлова Е. В. Особенности отчуждения и оппортунизма работников российских компаний в зависимости от их привержелнности к управленческим ролям // Вестник Челябинского государственного уениверситета. 2023. № 3 (473). С. 156–169.
29. Плетнев Д. А., Козлова Е. В. Отчуждение сотрудников российских предприятий: факторы различия и драйверы изменений // Вопросы политической экономии. 2022. № 4 (32). С. 132–154. DOI: 10.5281/zenodo.7522066
30. Сасскинд Д. Будущее без работы. Технология, автоматизация и стоит ли их бояться : пер. с англ. М. : Индивидуум, 2024. 352 с.
31. Сокращение рабочего дня как основание современного экономического развития. Под ред. А. В. Золотова. СПб. : Изд-во Политехнического ун-та, 2016. 198 с.
32. Тараданов А. А., Пахомова Я. Н., Трушина И. А., Лисичкина А. Г. Предикторы успешной экономической социализации // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 4 (462). С. 131–141. DOI: 10.47475/1994-2796-2022-10413
33. Толмачёв О. Л. Закон самоэксплуатации работника // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 6 (488). С. 11–22. DOI: 10.47475/1994-2796-2024-488-6-11-22.
2. Beutell N. J. Work schedule, work schedule control and satisfaction in relation to work-family conflict, work-family synergy, and domain satisfaction // Career Development International. 2010. Vol. 15, No. 5. Pp. 501–518. DOI: 10.1108/13620431011075358
3. Bridges W. Jobshift: How To Prosper In A Workplace Without. Reading, Massachusetts : Addison- Wesley, 1995. 276 p.
4. Handy C. The Future of Work. A Guide to a Changing Society. Oxford : Basil Blackwell, 1984. 216 p.
5. Kelly E. L., Moen P., Tranby E. Changing workplaces to reduce work-family confl ict: Schedule control in a white- collar organization // American Sociological Review. 2011. Vol. 76, no. 2. Pp. 265–290. DOI: 10.1177/0003122411400056
6. Marucci- Wellman H. R., L. Tin- Chi, J. L. Willetts, M. J. Brennan, Santosh S. K. Diff erences in Time Use and Activity Patterns When Adding a Second Job: Implications for Health and Safety in the United States // American Journal of Public Health. 2014. Vol. 104. Iss. 8. Pp. 1488–1500. DOI: 10.2105/AJPH.2014.301921
7. Rifkin J. The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post- Market Era. New York : Tarcher; Updated edition, 2004. 400 p.
8. Антониоли М. Эстетическая стадия производства/потребления и «революция времени по выбору» // Логос. 2015. № 3 (105). С. 120–137.
9. Бенанав А. Автоматизация и будущее работы : пер. с англ. М. : Изд-во Института Гайдара, 2022. 208 с.
10. Бузгалин А. В. Поздний капитализм и его пределы: Диалектика производительных сил и производственных отношений // Вопросы политической экономии. 2018. № 2 (14). С. 10–39.
11. Грааф Дж. Де, Ванн Д., Нэйлор Т. Х. Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру. М. : Алгоритм, 2016. 390 с.
12. Демина В. В. Границы рабочего и свободного времени у современных работников // Российское предпринимательство. 2011. № 10. С. 30–36.
13. Ельмеев В. Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. 576 с.
14. Золотов А. В., Попов М. В. Философия производительного труда. Н. Новгород : Изд-во Нижегородского ун-та, 2006. 160 с.
15. Колмакова И. Д., Бурлаков М. Е., Колмакова Е. М., Бутаков Н. А. Влияние искусственного интеллекта на рынок труда Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. 2023. № 11 (481). С. 44–52. DOI: 10.47475/1994-2796-2023-481-11-44-52
16. Колмакова И. Д., Колмакова Ек. М. Состояние социально- трудовой сферы в контексте стратегии достижения целей устойчивого развития // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 11 (469). С. 81–91. DOI: 10.47475/1994-2796-2022-11108
17. Корсани А. Капитализм, биотехнонаука и неолибарализм. Информация к размышлению об отношениях между капиталом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме // Логос. 2007. № 4 (61). С. 123–143.
18. Корсани А. Трансформация труда и его темпоральностей. Хронологическая дезориентация и колонизация нерабочего времени // Логос. 2015. № 3(105). С. 51–71.
19. Крэри Д. 24/7. Поздний капитализм и цели сна : пер с англ. М. : ИД ВШЭ, 2022. 136 с.
20. Лаврентьева И. В., Капкаев Ю. Ш., Руденко Д. С. Трансформация модели воспроизводства человеческих ресурсов в современных реалиях // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 11 (469). С. 18–27. DOI: 10.47475/1994-2796-2022-11103
21. Маркс К. Капитал. Т. 4. Теории прибавочной стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 26, ч. 3. М. : Изд-во полит. лит., 1964. 674 с.
22. Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов (первоначальный вариант «Капитала»). Ч. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 46, ч. 2. М. : Изд-во полит. лит., 1969. 244 с. URL: http://bolshevick.org/teoriya-i-praktika- bolshevizma/marx-engels/46-2.pdf
23. Минат В. Н. Взаимосвязанная динамика продолжительности, производительности и «бессмысленности» труда (отраслевой аспект на примере США) // Общественные науки и современность. 2023. № 5. С. 19–32. DOI: 10.31857/S0869049923050027
24. Минат В. Н. Метаморфозы бюджета времени и интенсивность труда работников высокотехнологичных отраслей // AlterEconomics. 2024. Т. 21, № 3. С. 452–473. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2024.21-3.2
25. Минат В. Н. «Метамфетамин интенсивности труда». Цифровая трансформация и искусственная реальность в новых условиях эксплуатации труда // Свободная мысль. 2023. № 6 (1702). С. 35–52.
26. Плетнев Д. А. Проблема отчуждения: вызов для политической экономии ХХI века // Вопросы политической экономии. 2015. № 4. С. 37–52.
27. Плетнев Д. А., Козлова Е. В. Влияние технологических изменений на поведение хозяйствующих субъектов // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 3 (449). С. 70–79. DOI: 10.47475/1994-2796-2021-10308
28. Плетнев Д. А., Козлова Е. В. Особенности отчуждения и оппортунизма работников российских компаний в зависимости от их привержелнности к управленческим ролям // Вестник Челябинского государственного уениверситета. 2023. № 3 (473). С. 156–169.
29. Плетнев Д. А., Козлова Е. В. Отчуждение сотрудников российских предприятий: факторы различия и драйверы изменений // Вопросы политической экономии. 2022. № 4 (32). С. 132–154. DOI: 10.5281/zenodo.7522066
30. Сасскинд Д. Будущее без работы. Технология, автоматизация и стоит ли их бояться : пер. с англ. М. : Индивидуум, 2024. 352 с.
31. Сокращение рабочего дня как основание современного экономического развития. Под ред. А. В. Золотова. СПб. : Изд-во Политехнического ун-та, 2016. 198 с.
32. Тараданов А. А., Пахомова Я. Н., Трушина И. А., Лисичкина А. Г. Предикторы успешной экономической социализации // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 4 (462). С. 131–141. DOI: 10.47475/1994-2796-2022-10413
33. Толмачёв О. Л. Закон самоэксплуатации работника // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 6 (488). С. 11–22. DOI: 10.47475/1994-2796-2024-488-6-11-22.
Опубликована
2025-11-21
Как цитировать
МИНАТ, Валерий Николаевич.
НОРМА СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ КАК ИЗМЕРИТЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА (МЕЖСТРАНОВОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ).
ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 12 (494), p. 7-18, nov. 2025.
ISSN 2782-4829.
Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/3012>. Дата доступа: 30 mar. 2026
doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2024-494-12-7-18.
Раздел
Статьи
Ключевые слова
общественное богатство
норма свободного времени
общественное свободное время
колонизация свободного времени
непрерывное потребление
межстрановое сопоставление
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Валерий Николаевич Минат, Анатолий Георгиевич Чепик, ИММИГРАЦИЯ УЧЁНЫХ И ИНЖЕНЕРОВ В США ЗА ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПОЛЯРИЗАЦИИ МИГРАЦИОННОГО ПОТОКА , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 2(436) (2020): Вестник Челябинского государственного университета
- Валерий Николаевич Минат, ОФШОРИНГ И РЕШОРИНГ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ США В 1951–2020 ГГ. , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 6(464) (2022): Вестник Челябинского государственного университета
