ВОЗРАСТНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ВОСПРИЯТИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ ПРАКТИК ДЕМОНСТРАТИВНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ИНФЛЮЕНСЕРОВ
Аннотация
Статья посвящена исследованию возрастных различий в восприятии пользователями социальных сетей практик демонстративного потребления инфлюенсеров. Обосновано, что активное развитие социальных сетей играет важную роль в формировании и транслировании практик демонстративного потребления и праздного образа жизни. Инфлюенсеры, обладающие широкой аудиторией лояльных подписчиков в социальных сетях, являются мощными агентами формирования общественного мнения, особенно для молодого поколения. Теоретический и эмпирический анализ демонстрирует ряд эмоций, которые испытывают пользователи социальных сетей к инфлюенсерам: доверие, зависть, подражание, раздражение. В статье интегрированы теоретико-методологические конструкты институциональной экономики, социологии потребления и поведенческой экономики. Рабочей гипотезой исследования является утверждение о существовании континуума от вовлеченности к скептицизму с увеличением возраста. В исследовании приняли участие 2003 респондента (возрастной диапазон: 17–93 года), разделенных на 4 возрастные группы (17–28 лет, n = 838; 29–45 лет, n = 735; 46–60 лет, n = 366; 61–93 года, n = 63). Для анализа использовались многофакторный дисперсионный анализ (MANOVA), линейный дискриминантный анализ (LDA) и пост-хок тесты. MANOVA выявил статистически значимое влияние возрастной группы на 14 из 15 зависимых переменных; LDA показал, что первая дискриминантная функция объясняет 95,47 % межгрупповой дисперсии. Наиболее значимые различия обнаружены по параметрам: «Чувство зависти к образу жизни», «Стремление перенять качества» и «Общественное доверие». Исследование демонстрирует рост скептицизма по отношению к демонстративному потреблению инфлюенсеров с увеличением возраста респондентов. Полученные результаты имеют практическое значение для реализации маркетинговых стратегий, медиаобразования, социальной политики.
Скачивания
Литература
2. Стрижак А. Ю. Потребление доступной роскоши среди российских миллениалов // Журнал институциональных исследований. 2024. Т. 16, № 2. С. 86–99. DOI: 10.17835/2076-6297.2024.16.2.086-099.
3. Стрижак А. Ю. Региональный аспект потребления доступной роскоши в условиях санкций (на примере iPhone) // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2023. № 4 (40). С. 123–130. DOI: 10.24151/2409-1073-2023-4-123-130.
4. Стрижак А. Ю. Влияние социокультурных факторов на демонстративное потребление: теоретический анализ // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2022. № 58. С. 5–23. DOI: 10.17223/19988648/58/1.
5. Eckhardt G. M, Bardhi F. New dynamics of social status and distinction // Marketing Theory. 2020. Р. 85–102. DOI: 10.1177/1470593119856650.
6. Rashid S., Warraich U., Peerjan G., Salman F. Impact of Social Media Opinion Leaders Influencers on Individual Consumption Decisions of Visually Conspicuous Products // Market Forces. 2023. Vol. 18, no. 2. P. 139–162. DOI 10.51153/mf.v18i2.637.
7. Syed M., Ahmed O., Azher E., Salman S., Siddiqui H. M. A., Javed S. The Impact Of Influencer Marketıng On Consumer Purchase Intentıon: The Medıatıng Role Of Trust, Content, Consumer Engagement, And Popularıty // ASSAJ. 2025. Vol. 3, no. 1. P. 147–166.
8. Vilkaite-Vaitone N. From Likes to Sustainability: How Social Media Influencers Are Changing the Way We Consume // Sustainability (Switzerland). 2024. Vol. 16, no. 4. DOI 10.3390/su16041393.
9. Веблен Т. Теория праздного класса: экономическое исследование институций. Перевод с английского. Общая редакция В.В. Мотылёва. М. : Прогресс, 1984. 367 с.
10. Шишкина Т. М. Информационные функции демонстративного потребления // Журнал институциональных исследований. 2020. Т. 12, № 2. С. 50–66. DOI: 10.17835/2076-6297.2020.12.2.050-066.
11. Aal A., Mohamed A. M. Al-Awamil al-Mu’thira fi al-Istihlak al-Mathari lil-Mara’a al-Saudiyya. Factors affecting the conspicuous consumption of Saudi women // Journal of Studies in Social Work. 2022. Vol. 57, № 1. P. 125–162.
12. Ghada A. R. Al-Turif, Hessa A. R. Al-Sanad. The influence of celebrities on the conspicuous consumption of Saudi youth // Innovative Marketing. 2023. Vol. 19, № 3. P. 159–170. DOI: 10.21511/im.19(3).2023.14.
13. Yalçın D., Koçer M. Conspicuous Consumption on Social Media: A Quantitatıve Study on Unıversity Students’ Perceptions of Influencers // Erciyes İletişim Dergisi. 2025. Vol. 12, № 2. P. 441–462. DOI: 10.17680/erciyesiletisim.1636355.
14. Meythaler A., Krause H., Baumann A., Krasnova H., Thatcher J. The rise of metric-based digital status: an empirical investigation into the role of status perceptions in envy on social networking sites // European Journal of Information Systems. 2023. Vol. 34. DOI: 10.1080/0960085X.2023.2290707.
15. Liu C., Ma J. Social media addiction and burnout: The mediating roles of envy and social media use anxiety // Current Psychology. 2020. Vol. 39, № 6. P. 1883–1891. DOI: 10. 1007/s12144-018-9998-0.
16. Wang T., Mai X. T., Thai T. D.-H. Approach or avoid? The dualistic effects of envy on social media users’ behavioral intention // International Journal of Information Management. 2021. Vol. 60, № 2. P. 1–15. DOI: 10.1016/j.ijinтfomgt.2021.102.
17. Taylor D. G., Strutton D. Does Facebook usage lead to conspicuous consumption? The role of envy, narcissism and self-promotion // Journal of Research in Interactive Marketing. 2016. Vol. 10, № 3. P. 231–248. DOI: 10.1108/JRIM-01-2015-0009.
18. Yılmaz Uz. C., Canarslan N. Ö. Does envy, self-esteem and social norms on Instagram lead to conspicuous consumption and overspending // Journal of Mehmet Akif Ersoy University Economics and Administrative Sciences Faculty. 2024. Vol. 11, № 2. P. 633–658. DOI: 10.30798/makuiibf.1408014.
19. Burnasheva R., Suh, Y. G. The influence of social media usage, self-image congruity and self-esteem on conspicuous online consumption among millennials // Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics. 2021. Vol. 33, № 5. P. 1255–1269. DOI: 10.1108/APJML-03-2020-0180.
20. Верников А. В., Кашапова Э. Р., Курышева А. А., Рыжкова М. В. Дергая за нужные ниточки: как простых граждан вовлекают в финансовые спекуляции // Вопросы экономики. 2025. № 2. С. 66–90. DOI: 10.32609/0042-8736-2025-2-66-90.
21. Растимешина Т. В., Стрижак А. Ю., Брижак О. В., Поляков Р. К. Инженерная профессия для женщин: институциональные барьеры входа // Terra Economicus. 2025. № 23 (3). С. 6–31. DOI:10.18522/2073-6606-2025-23-3-6-31.
22. Valkenburg P. M., Peter J. The Differential Susceptibility to Media Effects Model // Journal of Communication. 2013. Vol. 63, № 2. DOI: 10.1111/jcom.12024.
23. Livingstone S. Audiences in an Age of Datafication: Critical Questions for Media Research // Television and New Media. 2018. DOI: 10.1177/1527476418811118.
24. Katz E., Blumler J. G., Gurevitch M. Uses and Gratifications Research // Public Opinion Quarterly. 1973. Vol. 37. P. 509–523. DOI: 10.1086/268109.
Ключевые слова

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Анна Юрьевна Стрижак, Татьяна Владимировна Растимешина, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ГЕНДЕРНОЙ СЕГРЕГАЦИИ СРЕДИ STEM-СПЕЦИАЛИСТОВ , ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: № 11 (505) (2025): Вестник Челябинского государственного университета