КВАЗИСУБЪЕКТ В РОЛИ КАУЗАТОРАКП: АВТОКАУЗАТИВНОСТЬ В ДИАЛОГЕ С КОМПЬЮТЕРНЫМ ПОМОЩНИКОМ

Татьяна Анатольевна Куделько; Светлана Викторовна Шустова

doi:10.47475/1994-2796-2026-513-7-42-50

Татьяна Анатольевна Куделько Пермский государственный национальный исследовательский университет http://orcid.org/0000-0002-2514-9480
Светлана Викторовна Шустова Пермский государственный национальный исследовательский университет http://orcid.org/0000-0002-8318-7864

DOI: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2026-513-7-42-50

Аннотация

В статье рассматривается феномен автокаузации в диалоге человека с компьютерным помощником (КП) (чат-боты ChatGPT, Claude, Gemini; голосовые ассистенты Алиса, Alexa). Прототипическая ситуация каузативности предполагает всестороннее воздействие: Каузатор-человек ⇄ Объект каузации ⇄ КаузаторКП. Однако анализ 909 диалогов (309 английских, 300 русских, 300 немецких), извлечённых из открытых интернет-источников (Reddit, VK, Telegram 1, форумы), показывает, что КаузаторКП способен занимать позицию 1‑го лица и своей ответной репликой вызывать изменение состояния пользователя — эмоциональное (удивление, страх, смех), когнитивное (переосмысление ситуации) или поведенческое (смена коммуникативной стратегии). Такой феномен обозначен как КаузаторКП (компьютерный помощник в функции каузатора). В статье обосновывается применение категории персональности А. В. Бондарко для объяснения этого явления. Персональность как актуализационная категория не различает, кто именно занимает позицию 1‑го или 2‑го лица — человек или программа. Обнаруженные количественные различия между языками не отменяют качественного единства: феномен КаузатораКП зафиксирован в каждом из трёх исследованных подкорпусов. Невысокая частота встречаемости (от 0,3 % до 1,3 %) не является артефактом выборки, а отражает объективные ограничения, заложенные в архитектуру и политики безопасности диалоговых ИИ-систем. При этих ограничениях устойчивая воспроизводимость явления во всех языках подтверждает его универсальность. На материале 909 диалогов выделяются три типа реакций пользователя на инициативу КаузатораКП: страх перед вторжением в личное пространство, восхищение и романтическая проекция, а также техническая деантропоморфизация. Делается вывод о том, что КаузаторКП является не маргинальным сбоем, а значимым маркером антропоморфизации технологий, требующим учёта при проектировании диалоговых интерфейсов.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Афанасьева А. А. Эмотивность в испанском миграционном дискурсе // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2025. № 4.
2. Бондарко А. В., Беляева Е. И., Бирюлин Л. А. [и др.] Темпоральность. Модальность ; отв. ред. А. В. Бондарко. Л. : Наука, 1990. 264 с.
3. Бондарко А. В. [и др.] Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость ; отв. ред. А. В. Бондарко. Л. : Наука, 1991. 256 с.
4. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление ; АН СССР, Ин-т языкознания. Л. : Наука. Ленингр. отд-е, 1972. 216 с.
5. Куделько Т. А. Метафорические стратегии в формировании терминологии человеко-компьютерной диалогики // Слово. Текст. Источник: Методология современного гуманитарного исследования : Материалы V Междунар. науч. конф., Москва, 21–22 марта 2025 года. М. : Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство), 2025. С. 176–188. EDN LMKAAD.
6. Куделько Т. А. Ономасиологический анализ терминологии человеческо-компьютерной диалогики: структура терминополя компьютерный помощник // Евразийский филологический вестник. 2025. № 4 (12). С. 53–65. EDN FISFTF.
7. Куделько Т. А. Формирование и развитие терминологии человеко-компьютерной диалогики в контексте функциональной стилистики // Филология в XXI веке. 2025. № 2 (16). С. 72–82. EDN PUSOEV.
8. Литвинович А. Г. Семантическая характеристика левовалентного актанта каузативного глагола (на материале белорусского языка) // Русский лингвистический бюллетень. 2025. № 67 (7). С. 1–8.
9. Недялков В. П., Сильницкий Г. Г. Типология каузативных конструкций // Типология каузативных конструкций: морфологический каузатив ; отв. ред. А. А. Холодович. Л. : Наука, 1969. С. 5–19.
10. Сюткина Н. П. Функционирование эмотивных каузативов в категориальном семантическом комплексе. Пермь : ПГНИУ, 2020. 176 с.
11. Сюткина Н. П., Афанасьева А. А. Когнитивный сценарий ситуации каузации эмоциональной модификации // Иностранные языки в контексте культуры. Пермь : ПГНИУ, 2025. С. 30–35.
12. Храковский В. С., Володин А. П. Семантика и типология императива: Русский императив ; отв. ред. В. Б. Касевич. 2‑е изд., стереотип. М. : Эдиториал УРСС, 2001. 272 с.
13. Шустова С. В. Функциональные свойства каузативных глаголов: динамический подход. 3‑е изд. М. : ЛЕНАНД, 2021. 248 с.
14. Шустова С. В., Смирнова Е. А., Ошева Е. А. Systemacity and categorisation in functioning of verbs // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2015. № 1. С. 45–52.
15. Dixon R.M.W., Aikhenvald A. Y. A typology of causatives: form, syntax and meaning // Changing Valency: Case Studies in Transitivity. Cambridge : Cambridge University Press, 2000. P. 30–83.
16. Fillmore Ch. J. Types of Lexical Information // Semantics: An Interdisciplinary Reader ; ed. by D. D. Steinberg, L. A. Jakobovits. Cambridge : Cambridge University Press, 1971. P. 370–392.

КВАЗИСУБЪЕКТ В РОЛИ КАУЗАТОРАКП: АВТОКАУЗАТИВНОСТЬ В ДИАЛОГЕ С КОМПЬЮТЕРНЫМ ПОМОЩНИКОМ

Аннотация

Скачивания

Литература

Ключевые слова

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)