ПОЛИЦЕНТРИЧНЫЙ МИР В ФИЛОСОФСКО-КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ: КОНТУРЫ И ПРЕДЕЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ

  • Вера Сергеевна Невелева Челябинский государственный институт культуры
  • Марина Петровна Меняева Челябинский государственный институт культуры

Аннотация

При обсуждении комплекса проблем современного состояния мироустройства и его перспектив в публичном дискурсе, текстах научных работ, официальных документах используются термины «многополярность» и «полицентричность». Они не являются тождественными по значению: каждый связан с ключевым в концептуальном смысле понятием полюса или центра. Выделение центров предполагает их множественность и различие; выделение полюсов — отношение контрарности, оппозиционности по четко определенным сопоставимым критериям. В дискуссиях политиков, экспертов, аналитиков, ученых центры как акторы в реальной системе мироустройства определяются как центры силы; центры экономического, политического развития или влияния; центры притяжения.
В философско-культурологической перспективе полицентричность мира может быть интерпретирована как разнообразие и взаимосвязь центров культурного притяжения. Эти центры, являясь средоточием уникального культурного потенциала, выступают центрами силы. Они создают силовые поля за счет привлекательности их культурного кода для иных участников в системе отношений. Силовые поля культуры следует рассматривать как значимый интегрирующий фактор формирования нового миропорядка. Лидерство этих центров не предполагает гегемонии. Оно основано на способности выразить в культурных средствах (знаках, понятиях, концептах и пр.) значимые для многих ценности и смыслы наиболее адекватным способом. Между этими центрами и их силовыми полями возникает своеобразная ось мирового культурного взаимодействия.
Одним из наиболее сложных является вопрос о принципах и основаниях нового мироустройства, взаимодействия всех акторов полицентричного мира. В политологическом дискурсе указываются принципы справедливости, неделимой безопасности, добросовестной конкуренции и др. Принципы в качестве основоположений в теоретическом и практическом смыслах могут быть обозначены, исходя из предельного общего основания как исходной установки. В философско-культурологическом смысле в качестве предельного основания особое значение имеет концепт любви, обладающий интегрирующей способностью.
Весомый вклад в его разработку внес П. А. Сорокин, исследования которого посвящены поиску позитивных сил человечества, необходимых для мирного устройства жизни и упрочения мира. Мыслитель исследовал феномен альтруистической любви и создал новую область научного знания — амитологию (науку о любви, искусство по культивированию дружбы, взаимопомощи) с целью внедрения на практике бескорыстных межчеловеческих отношений как позитивных и ценных, необходимых для мирного сосуществования всех на одной планете Земля.
Согласно концепции амитологии П. А. Сорокина, в условиях полицентричного мира силой, притягивающей и стягивающей разные центры, может выступать альтруистическая любовь. Она является формой бесконфликтного взаимодействия и сотрудничества на основе доброй воли и согласия, без чего невозможно обеспечить устойчиво безопасное существование и конструктивное развитие человечества в настоящем и в перспективе. Такая любовь — основание установления и воспроизводства интегрального порядка как оптимального. Концепцию амитологии П. А. Сорокина можно рассматривать в качестве способа эффективного созидательного, конструктивного устройства полицентричного мира, который обеспечивает конструктивное со-развитие разных центров, баланс сил, тем самым — глобальную безопасность.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Баталов Э. Я. Глобальные современные тренды и новое сознание // Международные процессы. 2012. Т. 10. № 1 (28). С. 4–17.
2. Гаджиев К. С. К полицентрическому миропорядку. URL: https://www.politstudies.ru/files/File/2007/4/2.pdf (дата обращения: 01.08.2025).
3. Дадаян Д. С. Полицентричный мир и его субъекты // Актуальные проблемы современной науки и практики. 2018. № 2. С. 30–33.
4. Долгов А. Ю. Анализ взаимосвязи траекторий жизненного пути и научной биографии Питирима Сорокина // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11. Социология. 2019. № 3. С. 24–43.
5. Капицын В. М. Полицентричный миропорядок и форматирование регуляторов насилия // Русская политология — Russian political science. 2016. № 1. С. 57–68.
6. Караганов С. Живая идея-мечта России. Кодекс россиянина в XXI веке. URL: https://svop.ru/wp-content/uploads/2025/07/doklad-svop_zhivaya-ideya-mechta-rossii.pdf (дата обращения: 14.08. 2025).
7. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 31 марта 2023 г.). URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/official_documents/1860586/ (дата обращения: 11.08.2025).
8. Костина А. В. Традиционные ценности как идентификаторы: отражение социокультурных и мировоззренческих трансформаций современного мира. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_74529318_41802346.pdf (дата обращения: 01.08.2025).
9. Мангоне Э. Новаторские исследования Питирима Сорокина о мирном жизнеустройстве и возрождении человечества // Человек. Культура. Образование — Human. Culture. Education. 2022. № 2 (44). С. 10–31.
10. Мармазова Т. Р. Формирование новой геополитической структуры мира в условиях плюрализма моделей мироустройства // Вестник МНЭПУ. 2019. № S1. С. 76–78.
11. Михайленко А. Н. Контуры нового мирового порядка // Этносоциум. 2019. № 8 (134). С. 148–163.
12. Михайленко А. Н. Полицентричный мир: каким ему быть?// Вопросы Политологии. 2015. Вып. 4 (20). С. 89–101.
13. Музяков С. И. Неоднородная цивилизация // Вестник военного образования. 2021. № 2 (29). С. 17–21.
14. Скриба А. С. Бесполярный мир: упадок гегемонии США в конце 2000-х — начала 2010-х годов. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_22000856_56161477.pdf (дата обращения: 01.08.2025).
15. Сорокин П. А. Главные тенденции нашего времени / Пер. с англ., сост. и предисл. Т. С. Васильева. М. : Наука, 1997. 351 с.
16. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, 2021 года. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046/page/1 (дата обращения: 11.08.2025).
17. Ясперс К. Истоки истории и ее цель // Смысл и назначение истории. М. : Политиздат. 1991. С. 33.
Опубликована
2025-10-09
Как цитировать
НЕВЕЛЕВА, Вера Сергеевна; МЕНЯЕВА, Марина Петровна. ПОЛИЦЕНТРИЧНЫЙ МИР В ФИЛОСОФСКО-КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ: КОНТУРЫ И ПРЕДЕЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ. ВЕСТНИК ЧЕЛЯБИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, [S.l.], n. 8 (502), p. 23-30, oct. 2025. ISSN 2782-4829. Доступно на: <https://journals.csu.ru/index.php/BulletinCSU/article/view/2934>. Дата доступа: 11 dec. 2025 doi: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-502-8-23-30.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)